Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. september 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/148/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624204014
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624204014.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci navrhovateľa: A. B. C., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX, právne zastúpený Mgr. Annou Suchou, advokátkou so sídlom Čsl.
F. XXXX/XX, D. G. B., proti manželke, ktorá návrh na rozvod nepodala: H. H. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. E. XXX, za účasti maloletého dieťaťa: I. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. E. XXX, právne
zastúpená JUDr. Jozefom Barabásom, advokátom so sídlom Letná 45, Spišská Nová Ves, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B. C., J. C., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom D. E. XXX a H.

H. C., J. D., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom D. E. XXX, uzavreté dňa 11.8.2007,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Spišská Nová Ves, vo zväzku 21, ročník 2007, na strane
21, pod poradovým číslom 160 r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j e sa dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k maloletej I. C., nar. XX.X.XXXX
na čas po rozvode v tomto znení:

Z v e r u j e sa mal I. C., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. I. C., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 130 eur
mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, k rukám otca, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia,
opakovane a do budúcna.

Styk matky s maloletou sa n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností

k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.