Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. september 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-46T/144/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321010857
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1321010857.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 18.09.2024 takto

r o z h o d o l :

1. obžalovaný W. I., R.. XX.XX.XXXX C. T., T. D.
D. XX, T.Č., T..Č.. C. Ú. Bratislava,

2.obžalovaný W. D., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D.
Bratislava, R.. H. XX, T..Č.. C. Ú. Bratislava,

sa uznávajú za vinných, že

1/ dňa 29.08.2019 v čase od 13.56 hod. do 13.59 hod. v Bratislave v podchode na Trnavskom mýte po
predchádzajúcej vzájomnej dohode odcudzili poškodenej K.. C. I. peňaženku, v ktorej sa nachádzala
hotovosť v sume 20,- eur, občiansky preukaz, preukaz poistenca, advokátsky preukaz a tri platobné
karty vydané Tatra bankou, a. s. na meno poškodenej, tým spôsobom, že pri prechádzaní podchodom si
všimli pred nimi idúcu poškodenú K.. C. I.Ú., ktorá mala cez pravé plece prevesenú rozopnutú kabelku,

za ktorou spoločne išli až k eskalátoru, ktorým sa vyviezli von z podchodu, po čom ppl. odsúdená W. I.
ostalastáťvonkudávajúcpozoraobvinenýW.I.spolusobvinenýmW.D.včaseo13.58hod.išliďalejza
poškodenou, ktorá sa vracala späť do podchodu Trnavské mýto, kde počas zostupovania po schodoch
k nej zozadu pristúpili obaja obvinení, pričom obvinený W. I. jej pravou rukou z rozopnutej kabelky
nepozorovane vytiahol jej peňaženku, po čom obaja obvinení ihneď nastúpili na najbližší eskalátor
smerujúci von z podchodu, kde ich čakala obvinená W. I., s ktorou spolu aj s odcudzenou peňaženkou
odišlismeromkpotravinámMalinanaRačianskejulicič.26CvBratislave,kedypočascestyvpeňaženke
našli platobnú kartu Tatra banky, a. s. číslo XXXXXXXXXXXXXXXX, vydanú na meno K.. C. I., s ktorou

následne v predajni potravín Malina na Račianskej ulici č. 26C v Bratislave postupne vykonali viacero
platieb za rôzny tovar tak, že dňa 29.08.2019 v čase o 14.20:17 hod. obvinený W. D. zaplatil za ním
kupovaný tovar čiastku 19,49 eur a odcudzenú platobnú kartu následne odovzdal ppl. odsúdenej W. I.,
ktorá dňa 29.08.2019 v čase o 14:23:22 hod. a 14:24:13 hod. touto kartou zaplatila za ňou kupovaný
tovar čiastku 17,19 eur a čiastku 1,65 eur, po čom platobnú kartu ďalej odovzdala obvinenému W.D.
I., ktorý ňou dňa 29.08.2019 v čase o 14:28:20 hod., v čase o 14:28:57 hod., v čase o 14:31:44 hod.
a v čase o 14:32:39 hod. postupne zaplatil za ním kupovaný tovar čiastky 19,34 eur, 16,40 eur, 19,90

eur a 16,40 eur,

teda odcudzenou platobnou kartou v uvedenej predajni zaplatili za rôzny tovar celkovo 110,37 eur, čím
poškodenej K.. C. I., T. D. N.na XXX/XX, Bratislava, spôsobili celkovú škodu vo výške 130,37 eur,

napriek tomu, že obvinený W. D. bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II č. k. 4T 33/2017
zo dňa 04.09.2017, právoplatným dňa 22.09.2017 odsúdený pre pokračovací prečin krádeže podľa §

212 ods. 1 Trestného zákona a prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona anapriek tomu, že obvinený W. I. bol rozsudkom Krajinského súdu pre trestné veci vo Viedni č. k. 033 Hv
44/17f zo dňa 04.10.2017, právoplatným dňa 09.10.2017 odsúdený okrem iného za prečin krádeže,

t e d a

1.obžalovaný W. I.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný
pri sebe, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, spoločným

konaním neoprávnene použil platobný prostriedok,

2. obžalovaný W. D.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný
pri sebe, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, spoločným
konaním neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l i

1. obžalovaný W. I.

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d, odsek 2 písmeno b Trestného zákona účinného v čase
spáchania skutku formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 odsek 2 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

2. obžalovaný W. D.,

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d, odsek 2 písmeno b Trestného zákona účinného v čase

spáchania skutku formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 odsek 2 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Obž. W. I.

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trest uložený rozsudkom
Okresným súdom Bratislava I zo dňa 09.12.2020 sp. zn. 10T 29/2020 v spojení s uznesením KS
Bratislava zo dňa 10.02.2021 sp. zn. 2To 6/2021.

Obž. W. D.

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trest uložený rozsudkom
Okresného súdu Bratislava I zo dňa 21.10.2021 sp. zn. 0T 57/2021 v spojení s uznesením KS

Bratislava zo dňa 14.12.2021 sp. zn. 3To 83/2021.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaných zaväzuje spoločne a nerozdielne s už ppl. odsúdenou

W.E. I. , R.. XX.X.XXXX na náhradu škody voči poškodeným:

- spoločnosť Tatra Banka, a.s., IČO: 00686930, so sídlom Bratislava, Hodžovo nám. 3 výške 110,37 €
- K.. C. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. N. XX, Bratislava vo výške 20,- €.II.

obž. W. D.

Podľa § 280 ods. 2 Tr. por. z dôvodu § 214 ods. 1 Tr. por. súd trestnú vec obžalovaného W. D., nar.
XX.XX.XXXX trvale bytom R. hraničiarov XX, Bratislava, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, vedenú na Mestskom súde Bratislava I pod sp. zn.

37T/40/2023 na tom skutkovom základe, že

dňa 10.08.2023 v čase o 13.45 hod. v Bratislave, na Einsteinovej č.18, v nákupnom centre AUPARK , v
tam nachádzajúcej predajni sa O2, odcudzil notebook značky HP, typ N. XXX Z striebornej farby , ktorý
sa tam nachádzal položený na pracovnom stole pracovníčky O2 predajne, a to takým spôsobom , že
uvedenýnotebook sivložildočiernehovakuaopustilpredajňuO2,čímspôsobil poškodenejspoločnosti

O2 Slovakia s.r.o. , so sídlom Einsteinova 24, Bratislava - Petržalka , IČO : 47 259 116 škodu krádežou
vo výške 500,- €

postupuje Okresnému úradu Bratislava, pretože nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý je
priestupkom.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Mestskom súde Bratislava I. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.