Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/88/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724202162
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724202162.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Ing. Mariannou Kertésovou, v rodinnoprávnej veci maloletého
dieťaťa: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa rodičov matky: C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom D. X
a otca: E. B., nar. XX.X.XXXX , bytom F. XXX/XX, G., o návrhu matky, na úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej A.
B., nar. X.XX.XXXX v tomto znení:
II. Maloleté dieťa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
III. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
IV. Otec sa zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletej A., nar. X.XX.XXXX, sumou vo výške
65,- Eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred,
od právoplatnosti rozsudku do budúcna.
V. Styk otca s maloletou Alison upravuje tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletou dcérou každú
párnu sobotu v mesiaci od 14:00 hod. do 18:00 hod. za prítomnosti matky.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.