Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. máj 2024

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7CoEk/14/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815204753
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2024:8815204753.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Branislava Brezu a sudcov
doc. JUDr. Petra Molitorisa, PhD. a JUDr. Anny Kovaľovej, PhD. v exekučnej veci oprávneného
BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom v Bratislave, na ul. Vajnorskej č. 100/A, IČO: 47 967 692, proti
povinnému F. Z., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcej v Z. č. XXX, o vymoženie sumy 1.924,57 eur s prísl., o
odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 03.06.2015 č.k. 10Er

493/2015-13, o späťvzatí odvolania takto rozhodol

r o z h o d o l :

V konaní sa bude pokračovať s BENCONT COLLECTION, a.s, so sídlom v Bratislave, na ul. Vajnorskej
č. 100/A.

Odvolacie konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Prvoinštančný súd napadnutým uznesením žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol.

2. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie oprávnený.

3. V priebehu odvolacieho konania pôvodný oprávnený PRO CIVITAS, s.r.o., zanikol a jeho právnym

nástupcom sa stal BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom v Bratislave, na ul. Vajnorskej č. 100/A.
Odvolací súd preto v súlade s ust. § 64 C.s.p. rozhodol, že v konaní sa bude pokračovať s BENCONT
COLLECTION, a.s., so sídlom v Bratislave, na ul. Vajnorskej č. 100/A.

4. Následne právny nástupca pôvodného oprávneného podaním zo dňa 18.04.2024 (č.l. 43 spisu) vzal
späť podané odvolanie.

5. Podľa ust. § 369 ods. 1, ods. 3 C.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak
odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté,
vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

6. S prihliadnutím na vyššie uvedené v dôsledku dispozitívneho úkonu späťvzatia odvolania, odvolací

súd odvolacie konanie zastavil.

7. Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 odsek 1 C.s.p.).

Dovolateľ má právo zvoliť si advokáta a možnosť obrátiť sa na Centrum právnej pomoci (§ 160 ods.
2 C.s.p.).

Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 C.s.p.).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.

Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).