Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. september 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010481
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010481.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 03.09.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., C. D., trvale bytom E. F. C. XXX, E.,

je v i n n ý , ž e

v období od októbra roku 2022 do júna 2024 v mieste svojho trvalého pobytu a všade tam, kde sa
počas uvedeného obdobia zdržiaval, si riadne a včas neplnil vyživovaciu povinnosť, hoci mu ako otcovi

z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov
vyplýva povinnosť vyživovať svojho maloletého syna G.. H., narodeného v roku XXXX a podľa rozsudku
OkresnéhosúduNovéZámkysp.zn.7P/107/2013-14zodňa05.06.2013,ktorýnadobudolprávoplatnosť
dňa 13.06.2013, bol povinný prispievať na výživu svojho syna mesačne sumou vo výške 50,00 €, vždy
do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky F. H., narodenej XX.XX.XXXX, ktorej bolo
dieťa uvedeným rozsudkom zverené do osobnej starostlivosti, vyživovaciu povinnosť si neplní napriek
tomu, že v rozhodnom období bol držiteľom živnostenského oprávnenia, mal príjem a nebol vedený

v evidencii uchádzačov o zamestnanie, čím obvinenému za obdobie mesiaca október 2022, kedy uhradil
sumu 20,00 EUR, vznikol dlh 30,00 EUR, za mesiace november 2022, december 2022, následne január
2024, február 2024, marec 2024, apríl 2024, máj 2024, jún 2024, neuhradil výživné mesačne vo výške
50,00 EUR, čím obvinenému vznikol na bežnom výživnom dlh vo výške 430,00 €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
nezistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa
§ 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť

zameškané výživné v sume 430,-- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §

356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.