Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. september 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/78/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010552
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010552.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 18. septembra 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX,

2/ D. E., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom C. XXX,

3/ ml. D. C., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C. XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

od presne nezistenej doby až do 23.25 hod. dňa 31. augusta 2022 na odstavnej ploche C. - G. D.,

na križovatke ciest 3270 a 3420, okres H., počas vykonávania colného dohľadu hliadkou Colného
úradu Košice, na cestnej komunikácii pri kontrole osobného motorového vozidla značky Renault Thalia,
ev. č. H. XXX A., obvinený A. B. neoprávnene u seba prechovával v plastovej krabičke cigariet s
názvom HEETS sušené konope (marihuanu) o hmotnosti 201 mg s obsahom 15 mg účinnej látky THC
- tetrahydrokanabinolu, z ktorého by bolo možné pripraviť najmenej jednu bežnú jednotlivú dávku drogy
schopnú ovplyvniť psychiku užívateľa, obvinený D. E. neoprávnene u seba prechovával v priehľadnej
plastovej krabičke sušené konope (marihuanu) o hmotnosti 633 mg s obsahom 43 mg účinnej látky
THC - tetrahydrokanabinolu, z ktorého by bolo možné pripraviť najmenej jednu bežnú jednotlivú dávku

drogy schopnú ovplyvniť psychiku užívateľa a obvinený D. C. v plastovom tégliku a kovovej drvičke
neoprávnene u seba prechovával sušené konope (marihuanu) o hmotnosti 257 mg s obsahom najmenej
20 mg účinnej látky THC - tetrahydrokanabinolu, z ktorého by bolo možné pripraviť minimálne jednu
bežnú jednotlivú dávku drogy schopnú ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom rastliny rodu Cannabis
(konope) sú zaradené v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkov v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok a účinná látka
tetrahydrokanabinol (THC) do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovávali omamnú látku a psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú
potrebu,

č í m s p á ch a l iprečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona účinného do 6.8.2024 a

z a t o i m u k l a d á

obvinený A. B.:
Podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1,2 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods.

2,3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 250,- € (dvestopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

obvinený D. E.:
Podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1,2 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods.
2,3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 250,- € (dvestopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona ukladá obvinenému D. E. ochranné liečenie protitoxikomanické
ambulantnou formou.

obvinený D. C.:
Podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 114 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods.
2, 3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 50,- € (päťdesiat) eur.

Podľa § 114 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.