Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010282
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010282.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.08.2024 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená: A. B. C. D. E. F. E. G. H., nar. XX.XX.XXXX v I. J., trvale bytom
K. L. M., bez prihlásenia N. XX/XX, O.

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

- ako zákonný zástupca mal. Se. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. Ch. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. S.

B., nar. XX.XX.XXXX, ku ktorým má povinnosť dbať o ich všestranný vývoj, sústavnú a dôslednú
starostlivosť o ich výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona o rodine, tieto svoje zákonné
povinnosti vychovávať deti závažným spôsobom zanedbávala najmä tým, že nezabezpečila, aby školu
riadne navštevovali a umožnila im tak viesť záhal'čivý život, v dôsledku čoho ako žiaci Základnej
školy s vyučovacím jazykom maďarským - Alapiskola, so sídlom Zimná 6 v meste Čierna nad Tisou
v školskom roku 2023/2024, aj napriek tomu, že bola viackrát upozornená zo strany vedenia školy na
zanedbávanie povinnej školskej dochádzky nezjednala nápravu a vytvorila podmienky na osvojenie

si spoločensky nežiadúcich návykov, záujmov alebo sklonov, ktoré môžu viesť k ich vzdelanostnému,
ako aj mravnému úpadku, pričom mal. mali neospravedlnené vyučovacie hodiny nasledovne, mal. Se.
B., nar. XX.XX.XXXX, v období od 02.09.2023 do 22.01.2024 vymeškal spolu 204 neospravedlnených
vyučovacích hodín, mal. Ch. B., nar. XX.XX.XXXX v období od 02.09.2023 do 31.03.2024 vymeškal
spolu 368 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. S. B., nar. XX.XX.XXXX, v období od
02.09.2023 do 31.03.2024 vymeškala spolu 273 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas a na
viacerých osobách

č í m s p á c h a l a

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 3, (s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/) § 38 ods. 2, § 54 Trestného zákona trest

povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.Poučenie:

. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech

odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.