Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. september 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/91/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010465
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010465.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6.9.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. - nar. X.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXXX/XXX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

ako otec maloletej D., nar. XX.X.XXXX, je v zmysle Zákona o rodine povinný prispievať na výživu svojej
dcéry, pričom rozsah vyživovacej povinnosti mu bol určený právoplatným rozsudkom Okresného súdu
Michalovce, sp. zn. 15P/56/2016 zo dňa 17.5.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Michalovce
sp. zn. 15P/56/2016 zo dňa 10.10.2017 tak, že na výživu dcéry má prispievať sumou vo výške 30%
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vždy do 25-teho dňa v tom
ktorom mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce. Túto svoju vyživovaciu
povinnosť si v mieste trvalého bydliska a inde pravidelne neplní, čím

- za obdobie od 1.1.2019 do 30.6.2019, kedy mal na výživu dcéry prispievať sumou vo výške 28,08 €
mesačne, na výživnom dlhuje sumu vo výške 168,48 €,
- za obdobie od 1.7.2019 do 30.6.2020, kedy mal na výživu dcéry prispievať sumou vo výške 28,79 €
mesačne, na výživnom dlhuje sumu vo výške 345,48 €,
- za obdobie od 1.7.2020 do 30.6.2021, kedy mal na výživu dcéry prispievať sumou vo výške 29,42 €
mesačne, na výživnom dlhuje sumu vo výške 353,04 €,
- za obdobie od 1.7.2021 do 30.6.2022, kedy mal na výživu dcéry prispievať sumou vo výške 29,87 €

mesačne, na výživnom dlhuje sumu vo výške 358,44 €,
- za obdobie od 1.7.2022 do 30.6.2023, kedy mal na výživu dcéry prispievať sumou vo výške 32,11 €
mesačne, na výživnom dlhuje sumu vo výške 385,32 €,
- za obdobie od 1.7.2023 do 30.6.2024, kedy mal na výživu dcéry prispievať sumou vo výške 36,83 €
mesačne, na výživnom dlhuje sumu vo výške 441,96 €,
- za obdobie od 1.7.2024 doposiaľ, kedy mal na výživu dcéry prispievať sumou vo výške 37,53 €
mesačne, na výživnom dlhuje sumu vo výške 112,59 €,

od 1.1.2019 do 17.4.2022, vyjmúc obdobie od 22.2.2021 do 11.6.2021, kedy bol vo výkon trestu odňatia
slobody a nahlásil vyživovaciu povinnosť na maloletú dcéru D., otec dieťaťa dlhuje na výživnom Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce sumu 1.029,34 € a dcére D. B. za obdobie od 18.4.2022,
kedy dovŕšila vek 18 rokov, doposiaľ po zaplatení sumy 514,12 € na výživnom dlhuje sumu najmenej
485,49 €,

t e d anajmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

prečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1,ods.3písm.b/Tr.zák.spoukazomnaustanovenie
§ 138 písm. b/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. m/Tr. zák.,
k trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Zároveň Vás poučujem, že v zmysle ust. § 86 písm. a/Tr. zák., ak obvinený podá odpor a súčasne zaplatí
dlžné výživné, súd ho spod obžaloby oslobodí.