Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. september 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 22P/36/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624201184
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Lacková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624201184.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX. XX. XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Liptovský Mikuláš, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX,
F. G., okr. Liptovský Mikuláš, zastúpená: JUDr. Jaroslav Kokavec, ml., advokát, so sídlom AK Ul. 1.
mája 12, Liptovský Mikuláš a otec: H. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom G. X, I., zastúpený: JUDr.
Zuzana Medvecká, advokátka, so sídlom AK Garbiarska 695, Liptovský Mikuláš o návrhu otca o zníženie
výživného na maloleté dieťa

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzavretú medzi rodičmi mal. A. B., nar. XX. XX. XXXX ohľadne

zníženia výživného v nasledovnom znení:

Otec sa zaväzuje prispievaťnavýživumal.Michalazníženýmvýživnýmvovýške300,-eurmesačne,
počnúc dňom 19. 03. 2024 do budúcna splatným vždy do konca každého kalendárneho mesiaca, ktorý
predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje k rukám matky maloletého.

M e n í rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 20P/21/2020-58 zo dňa 08. 03.

2021 vo výroku I.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a./ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie , ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) -
a)ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Po vyhlásení rozsudku sa matka, otec, ako aj kolízny opatrovník vzdali práva podať odvolanie proti
všetkým výrokovým častiam rozsudku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých

detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.