Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. máj 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424201529
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424201529.7

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov:
D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., B. G. XXX/XX, v konaní zastúpená advokátom JUDr. Gergelyom
Pšenákom, M. R. Štefánikova 30, Nové Zámky a H. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., B. G. XXX/XX,
v konaní zastúpený advokátom: JUDr. Claude Trelaj, M. R. Štefánika 30, o úpravu výkonu rodičovských

práv a povinnosti k maloletým deťom a nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e konanie o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia.

II. Súd konanie z a s t a v u j e konanie o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa podaným návrhom dňa 03.04.2024 domáha úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
a nariadenia neodkladného opatrenia k maloletým deťom A.: B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar.
XX.XX.XXXX.

2. Dňa 03.04.2024 aj otec podal návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a nariadenia

neodkladného opatrenia k maloletým deťom A.: B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX.

3. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/48/2024 – 33 zo dňa 10.04.2024 boli uvedené
návrhy oboch rodičov spojené na spoločné konanie, ktoré sa bude viesť pod č.k. 7P/48/2024.

4. Na informatívnom stretnutí rodičov na Okresnom súde Nové Zámky dňa 29.04.2024 matka aj otec

zobrali späť svoje návrhy na nariadenie neodkladného opatrenia.

5. Podľa § 29 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konania
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

6.Vzhľadomnaspäťvzatienávrhumatkyajotcananariadenieneodkladnéhoopatreniaavyššiecitované
ustanovenie Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 52 Civilného mimosporového
poriadku tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na ich nárok.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd
nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo

nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej

inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej
možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní

možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.