Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. september 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4Nt/75/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011624
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011624.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci odsúdeného A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v C., o návrhu odsúdeného o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti, na verejnom zasadnutí konanom v Považskej Bystrici dňa 24. septembra 2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 69 ods. 1 Tr. zák. súd podmienečne upúšťa u odsúdeného A. B., nar. XX. XX. XXXX v C.,
trvale bytom D. E. A., A. XXX/XX od trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá, uložený rozsudkom

Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/62/2023 zo dňa 05. 10. 2023.

Podľa § 69 ods. 2 Tr. zák. súd ukladá skúšobnú dobu 24 mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.08.2024 bol Okresnému súdu Trenčín doručený návrh odsúdeného na podmienečné upustenie
od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti, ktorý dôvodil tým, že 19.02.2023 mu bol odobratý vodičský

preukaz z dôvodu jazdy pod vplyvom alkoholu, pričom dňa 19.08.2024 vypršala polovica trestu. Z danej
situácie sa dostatočne poučil, pretože neprišiel len o vodičský preukaz ale aj o prácu a auto. Svoje
konanie ľutuje. Od dátumu odobratia vodičského preukazu nespáchal žiaden priestupok ani trestný čin.

Súd prejednal vec na verejnom zasadnutí dňa 24.09.2024 v neprítomnosti odsúdeného v zmysle §
293 odsek 7 Trestného poriadku, ktorý výslovne požiadal, aby sa verejné zasadnutie konalo v jeho

neprítomnosti. Na verejnom zasadnutí súd vykonal dokazovanie oboznámením listinných dôkazov, a to
najmärozsudkuOkresnéhosúduTrenčínzodňa05.10.2023,sp.zn.1T/62/2023,uznesenímOkresného
súdu Trenčín zo dňa 06.11.2023, sp. zn. 1T/62/2023, odpisu registra trestov, lustrácie Centrálnej
evidencie správnych deliktov a priestupkov a lustrácie v Agende dopravno-správnych činností.

Z rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 05.10.2023, sp. zn. 1T/62/2023, právoplatného dňa

05.10.2023 vyplýva, že odsúdený bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa
§ 171 odsek 2 Trestného zákona, za čo mu bol, okrem iného, uložený aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 06.11.2023, sp. zn. 1T/62/2023, právoplatným dňa

28.11.2023, bola odsúdenému do trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá započítaná doba
(zrušeného) vykonaného trestu zákazu činnosti od 18.02.2023 do 05.10.2023.

Z lustrácií Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov a Agendy dopravno-správnych činností
vyplynulo, že odsúdený v čase výkonu trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá nebol postihnutý
za žiadny priestupok ani iný správny delikt.Z odpisu Registra trestov vyplynulo, že odsúdený sa v čase výkonu trestu zákazu činnosti nedopustil
žiadnej trestnej činnosti, za ktorú by bol právoplatne odsúdený.

Prokurátor okresnej prokuratúry na verejnom zasadnutí navrhol návrhu odsúdeného vyhovieť a žiadal
určiť skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov.

Podľa§69odsek1Trestnéhozákona,povýkonepolovicetrestuzákazučinnostimôžesúdpodmienečne
upustiť od výkonu jeho zvyšku, ak odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukázal,

že ďalší výkon tohto trestu už nie je potrebný.

Podľa § 69 odsek 2 Trestného zákona, pri podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti súd určí skúšobnú dobu až na päť rokov, nie však kratšiu ako zvyšok trestu; skúšobná doba
začína plynúť dňom nasledujúcim po dni právoplatnosti rozhodnutia o tomto upustení.

Podľa § 437 odsek 4 Trestného poriadku, na konanie o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku
trestu zákazu činnosti, ako aj na konanie o nariadení výkonu zvyšku tohto trestu sa primerane použijú
ustanovenia § 415 až 417. Príslušným na vydanie rozhodnutí je súd, ktorý vo veci konal v prvom stupni.

Jednou základnou funkciou uloženia trestu zákazu činnosti (rovnako ako aj ostatných trestov) je

dosiahnutie nápravy páchateľa. Podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti
umožňujeskrátenievýkonutrestuzákazučinnostivtýchprípadoch,akuloženýmtrestomzákazučinnosti
bolnápravnovýchovnýcieľdosiahnutýskôr,akoodsúdenývykonaltrestvuloženejmiere.Ztohtodôvodu
potom výkon zvyšku uloženého trestu zákazu činnosti nie je ďalej potrebný.

Vsúvislostisukladanímpodmienečnéhoupusteniaodvýkonuzvyškutrestuzákazučinnostisúduvádza,
že podmienečné upustenie od výkonu zvyšku tohto trestu je dôvodné len vtedy, ak vzhľadom na
účel trestu a ďalšie okolnosti, ktoré môžu mať v tomto smere význam, je odôvodnený predpoklad,
že odsúdený bude viesť aj naďalej riadny život, zdrží sa páchania trestných činov a že tu nie je pre
spoločnosť príliš veľké riziko jeho recidívy.

S poukazom na uvedené je v ustanovení § 69 odsek 1 Trestného zákona upravená fakultatívna možnosť
súdu rozhodnúť o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti, ak sú splnené
zákonné podmienky, teda, že: i) odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukázal, že
ďalší výkon tohto trestu už nie je potrebný a ii) odsúdenému nebol v predchádzajúcich desiatich rokoch

uložený trest zákazu činnosti za trestný čin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky alebo za iný trestný
čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky alebo nebol postihnutý zákazom činnosti viesť motorové
vozidlá za obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky.

Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že bola splnená materiálna (odsúdený v čase výkonu

trestu spôsobom svojho života preukázal, že ďalší výkon tohto trestu už nie je potrebný – nedopustil
sa žiadnej ďalšej trestnej činnosti ani priestupkov) ako aj formálna podmienka (vykonanie aspoň
polovice uloženého trestu zákazu činnosti) ustanovenia § 69 odsek 1 Trestného zákona, a preto návrhu
odsúdeného na podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti vyhovel, a zároveň
mu určil skúšobnú dobu na 24 mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba uzneseniu doručiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v neprítomnosti tejto osoby,
oznámením je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. Sťažnosť nemôže podať ten, kto

sa práva na jej podanie výslovne vzdal.