Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. august 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/81/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323203779
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8323203779.5

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcov: 1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., zast.:
WEBBER LEGAL, s.r.o., Duchnovičovo námestie 1, 080 01 Prešov, IČO: 50 680 552, proti žalovanému:
BENCONT COLLECTION, a.s., Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava – Nové mesto, IČO: 47 967 692,
zast. ČOLLÁK & PARTNERI advokátska kancelária s.r.o., Floriánska 19, 040 01 Košice, IČO: 45 946
868, v konaní o náhradu škodu vo výške 7 428,09 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19.12.2023 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy vo
výške7428,09eurspolusúrokmizomeškaniavovýške9,50%p.a.zosumy7428,09eurod13.12.2023

do zaplatenia a náhrady trov konania.

2. Dňa 15.08.2024 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal predmetnú žalobu v celom rozsahu
späť. Žalobca navrhol konanie zastaviť a náhradu trov konania žiadnej zo strán nepriznať.

3. Žalovaný doručil tunajšiemu súdu dohodu o urovnaní uzatvorenú medzi žalobcom a žalovaným

v ktorej v čl. I v bode III. je uvedené, že žiaden z nich nebude požadovať ani si uplatňovať nárok na
náhradu iných a/alebo ďalších trov tohto konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods.1 CSP , ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie.

5. Nakoľko v danej veci žalobca zobral žalobu späť, pretože strany sporu uzavreli mimosúdnu dohodu
o urovnaní, súd v zmysle § 145 ods.1 CSP súdne konanie zastavil. Po doručení späťvzatia žaloby
žalobcom si súd nevyžiadal osobitný súhlas žalovaného so zastavením konania, nakoľko tento je zrejmý
z uzavretej dohody o urovnaní, ktorú žalovaný súdu predložil.

6. Podľa § 256 ods.1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

7. V danom prípade mal súd nesporne zistené a preukázané, že konanie sa začalo doručením žaloby na
súd dňa 19.12.2023. Dôvod späťvzatia žaloby bola medzi stranami sporu uzavretá mimosúdna dohoda.
Súčasťou dohody bolo, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania, konkrétne v prvom
článku v bode III je uvedené, že sa účastníci dohody dohodli, že žiadna zo strán nebude požadovať
nárok na náhradu trov konania. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, že nárok na náhradu trov

konania nepriznal žiadnej zo strán.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP, § 357 písm. a/, m/ CSP) do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).