Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/86/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010396
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010396.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 24. 11. 2023 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
Leo TANCOŠ, nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom A., B. XXXX/XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 11.06.2023 v presne nezistenom čase okolo 07.00 hod. došiel k riadne oplotenému obývanému
rodinnému domu bez súpisného a popisného čísla na ulici Švermovej, v katastrálnom území mesta
Trebišov na parcele registra „C“ č. 1286/1 vedenej na liste vlastníctva č. XXXXX, kde preskočil bránku,
ktorá tvorila oplotenie rodinného domu a prešiel k prednej časti terasy pred vchodové dvere domu, odkiaľ
zo zeme vzal jeden pár botasiek zn. NIKE čierno-bielej farby v hodnote 60,- Eur, dva páry dámskych
šľapiek v hodnote 20,- Eur a následne z dvora odišiel aj s odcudzenými vecami, čím svojím konaním
spôsobil C. D. škodu vo výške 80,- Eur,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/
Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. B. XXXX/XX, spôsobenú škodu vo výške 80,00 € (osemdesiat eur).
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.