Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Krajňáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 34P/131/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1623202477
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Krajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2024:1623202477.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou Mgr. Zuzanou Krajňákovou, v právnej veci navrhovateľa - manžela

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, B., právne zastúpený JUDr. Marta Vícenová, advokátka
so sídlom Záhorácka 5478/15B, Malacky, a manželky B. D. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XXXX/XX, B., právne zastúpená JUDr. Peter Schmidl, advokát so sídlom Borský Svätý Jur č. 774, o
rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: G. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX v H. - I. B. a D. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX v B., uzavreté

dňa XX.XX.XXXX v B., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu B., vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Maloletý G. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva

rodičov zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že zastupovať maloletého a spravovať jeho
majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého G. výživným vo výške 300 Eur mesačne, a to vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Styk otca s maloletým sa ponecháva neupravený. “

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového

poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje

predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona-zákonč.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62

a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku
s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015
Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.