Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. júl 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 2Csp/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424205175
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Belanová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424205175.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom: Vajnorská
100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, zastúpený: KOVAL spol., advokátska kancelária, s.r.o., so
sídlom Komenského 3, Banská Bystrica, IČO: 36648892, proti žalovanému A. B., narodený X.X.XXXX
bytom C. XXXX/XXX, D. B., o zaplatenie 1161,29 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.05.2024 sa žalobca domáhal vydania platobného
rozkazu proti žalovanému na zaplatenie 1161,29 eur s príslušenstvom.
2. Podaním doručeným súdu dňa 14.06.2024 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby

súd konanie zastavil a žalovanému nepriznal náhradu trov konania. Zároveň žiadal súd, aby žalobcovi
vrátil zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu v príslušnej výške.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Vzhľadom na späťvzatie žaloby a v zmysle citovaných ustanovení, súd konanie zastavil. Súhlas
žalovanéhosospäťvzatímnebolopotrebnéžiadať,pretožežalobcavzalspäťžalobueštepredotvorením
pojednávania vo veci samej.10. Žalobca zobral žalobu späť a tým procesne zavinil zastavenie konania. Z uvedeného dôvodu by mal
žalovaný nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Keďže si však náhradu trov neuplatnil, ani zo
súdneho spisu nevyplýva, že mu trovy konania vznikli, súd mu ich náhradu preto nepriznal.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o zastavení konania a proti II. výroku, ktorým súd
rozhodol o nároku na náhradu trov konania, je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Mestskom súde Bratislava IV, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolacie dôvody).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a/ neboli splnené procesné podmienky,
b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP). V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona.