Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. október 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/55/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124011088
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124011088.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 04. 10. 2024 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom H. XXXX/XX, I. I.,

u z n á v a sa v i n n ý m, ž e

- dňa 29. 12. 2023 asi o 04.44 hod. cez neuzamknutú bránu na ul. Horná 63 v Banskej Bystrici vošiel do

objektu, odkiaľ odcudzil bundu zn. North Finder čiernej farby v hodnote 60,45 €,

- dňa 31. 12. 2023 asi o 15.44 hod. cez neuzamknutú bránu vošiel do objektu na ul. Horná 63 v Banskej
Bystrici, odkiaľ odcudzil sieťový nabíjací kábel s adaptérom na 240 V značky Mercedes – Benz, ktorý bol
pripojený na OMV zn. Mercedes Benz, čím takto majiteľovi I. J., trvale bytom G. XXX/X, I. I. odcudzením
kábala spôsobil škodu vo výške 710,75 €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr.
zák., § 56 ods. 1, 3 Tr. zák., peňažný trest vo výške 500,-€ (päťsto Eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, u s t
a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému I. J., nar. XX.
XX. XXXX, bytom G. XXX/X, I. I. škodu vo výške 771,20 € .

Podľa § 288 ods.2 Tr. por. sa poškodený I. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. XXX/X, I. I., so zvyškom

svojho nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.Podľa § 60 ods.1 písm. c) Tr. zák. sa u k l a d á trest prepadnutie veci – 1ks zimná bunda zn. North
Finder, Snowseries, čiernej farby, veľkosť L.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní, nie
je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa
trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.