Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Klukoš

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/68/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010564

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010564.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

sp. zn. 0T/68/2024

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

sp. zn. 0T/68/2024

Obvinený

A. B., nar. XX. XX. XXXX v Liptovskom Mikuláši, trvale bytom:

B. XX, XXX XX B.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 17. 07. 2024 asi o 20.48 hod. bez vodičského oprávnenia a pod vplyvom alkoholu viedol osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Superb, striebornej svetlej metalízy, s prideleným evidenčným číslom: C.

XXXXX, evidované na D. E., ktorého sa však cíti byť vlastníkom, po ceste III. triedy č. 2353 v obci
B., okres Liptovský Mikuláš, kde pred bytovými domami s pridelenými súpisnými číslami XX F. XX bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Liptovská Sielnica a zároveň vyzvaný, aby
sa podrobil dychovej skúške, pričom použitím prístroja AlcoQuant 6020 plus, č. A410200, číslo merania
765, bol u neho o 20.56 hod. zistený pozitívny výsledok 1,39 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu,
čo je po prepočte 2,90 ‰,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, podľa § 36 písm.
l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého mu súd podľa
§ 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona

mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 7 (sedem) rokov.

Poučenie:

sp. zn. 0T/68/2024

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.