Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. október 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/152/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010660
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724010660.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.03.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: F. A., Z.. XX.XX.XXXX V. B., K. B. O. XXXX/X, F.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

obvinený v čase okolo 11:30 hod. dňa 20.10.2024 v katastrálnom území mesta Modra na parcele
registra ,,C“, parc. Č.. XXXX/X nasadol do osobného motorového vozidla zn. Škoda Fabia s EČV: X.,

naštartoval a úmyselne trikrát narazil do zaparkovaného motorového vozidla zn. Mercedes-Benz E 220
Q. M.: X., na ktorom nárazmi spôsobil preliačenie pravých predných spolujazdcových dverí, odtrhnutie
lišty, poškodenie pravej časti zadného nárazníka, poškodenie pravého zadného svetla a týmto konaním
spôsobil škodu vo výške 3.000,- eur,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa mu ukladá:

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, Trestného zákona, § 38
ods. 2, Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného X. A., nar. XX.XX.XXXX, v Bratislave, bytom
L. XXX/X, Modra s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde,ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané

neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.