Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/137/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724203297
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724203297.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.
XX.X.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce,
dieťa matky C. D. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. F. G. XX, právne zastúpená JUDr. Ľubošom
Kizivatom,advokátomAdvokátskejkanceláriesosídlomSamaChalupkuč.6912/16C,Michalovceaotca
H. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. G. X, právne zastúpený JUDr. Michalom Kolesárom, advokátom
Advokátskej kancelárie so sídlom Špitálska č. 5, Michalovce, v konaní o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:
Z v e r u j e maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia
budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej A. výživným vo výške 200 Eur mesačne, ktorú
sumu je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred,
počnúc dňom 1.8.2024.
Dlžné výživné za obdobie od 1.8.2024 do 2.10.2024 vo výške 400 Eur, súd povoľuje otcovi splácať
v štyroch mesačných splátkach vo výške 100 Eur, spolu s bežným výživným, k rukám matky s tým,
že nezaplatením čo i len jednej splátky je zročný celý dlh. Splatnosť prvej splátky nasleduje mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku.
U p r a v u j e styk otca s maloletou A. bez obmedzenia za prítomnosti matky.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. §
2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.