Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. október 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85P/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124201951
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124201951.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov: matky E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/
XX, D., právne zastúpenej Advokátskou kanceláriou, JUDr. M. Mareková, s.r.o., so sídlom Záblatská
28, Trenčín, IČO: 47241098 a otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., právne zastúpeného
AdvokátIvor,s.r.o.,sosídlomMojmírova1161/6,Púchov,IČO:44578946,zaúčastiOkresnejprokuratúry
Považská Bystrica, v konaní o zverenie dieťaťa do osobnej starostlivosti na čas do rozvodu manželstva,
takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:

Maloletý A. B., nar. XX.X.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia
budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach a matka s a z a v ä z u j
e k povinnosti prispievať na výživu maloletého A. sumou 125 eur mesačne od 1.3.2024, ktoré bude
poukazovať do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk otca maloletého.

Zameškané výživné za obdobie od 1.3.2024 do 31.10.2024 v sume 703,26 eur sa matka z a v ä z u j e
splácať v pravidelných mesačných splátkach po 58,61 eur, ktoré bude poukazovať k rukám otca spolu
s bežným výživným pod následkom straty výhody splátok v prípade neuhradenia čo i len jednej splátky,
keď prvá splátka sa stane zročná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku.

Matka bude o p r á v n e n á stýkať sa s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX každý víkend v nepárnom
týždni tak, že v piatok o 17,00 hod. si maloletého prevezme pred bytom otca a v nedeľu o 17,00 hod.
maloletého otcovi pred jeho bytom odovzdá.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s

§ 2 CMP).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na vykonanie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 379 CMP, (1) Pred uskutočnením výkonu rozhodnutia môže súd nariadiť pojednávanie a
predvolať povinného, oprávneného, maloletého alebo orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately. Na pojednávaní vyzve povinného, aby sa rozhodnutiu podrobil a upozorní tiež na následky

neplnenia povinností ustanovených v rozhodnutí. (2) Ak sa javí, že účel pojednávania možno dosiahnuť
aj písomnou výzvou, súd vyzve povinného na dobrovoľné plnenie a upozorní ho na následky neplnenia.
(3) Ak má súd za to, že postup podľa odsekov 1 a 2 by mohol viesť k zmareniu odňatia dieťaťa, súd
vykoná výzvu pred uskutočnením výkonu rozhodnutia na mieste samom.

Podľa § 382 CMP, (1) Ak výzva súdu na dobrovoľné splnenie povinnosti zostane bezvýsledná, súd
môže uložiť povinnému pokutu do 1 000 eur. (2) Pokutu možno uložiť aj opakovane za každé porušenie
povinnosti vyplývajúcej z rozhodnutia.

Podľa § 383 ods. 1 CMP, ak výzva súdu na dobrovoľné splnenie povinnosti zostane bezvýsledná a

ak to povaha veci pripúšťa, súd môže rozhodnúť o tom, že príslušný štátny orgán zastaví výplatu
a) rodičovského príspevku povinnému podľa osobitného predpisu, b) prídavku na dieťa a príplatku k
prídavku na dieťa povinnému podľa osobitného predpisu.

Podľa § 386 ods. 1 CMP, súd odníme maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť, a postará

sa o jeho odovzdanie tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.