Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. september 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 17P/90/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223204778
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223204778.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, sudcom JUDr. Petrom Kalatom vo veci starostlivosti o maloleté deti: C.

zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov:
matka - Y. zastúpená advokátskou kanceláriou RPK law firm s.r.o., so sídlom Konventná 636/6,
Bratislava, IČO: 56 142 072 a otec - K. zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Michal Antal, PhD.,
s.r.o.sosídlomHlavná13,Trnava,IČO:55121071vkonaníonávrhunazmenuúpravyprávapovinností
k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec sa zaväzuje počnúc od 15.04.2024 prispievať na výživu maloletej U. sumou 200,- eur mesačne.
Zročné výživné v sume 25,- eur sa otec zaväzuje uhradiť k rukám matky do troch dní od doručenia
rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda.

II. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 13P/215/2015-408 zo
dňa 20.02.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 11CoP/469/2018-762 zo dňa
05.02.2019 v časti úpravy výšky vyživovacej povinnosti otca voči maloletej U..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a

nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom

hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na
zadržanie vodičského preukazu.