Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Klukoš
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7T/29/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010375
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010375.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
7T/29/2024
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM v trestnej veci proti
obžalovaným 1. A. B. (predtým C.), nar. XX. XX. XXXX a spol., pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. 08. 2024 v Ružomberku, takto
r o z h o d o l :
7T/29/2024
1. o b v i n e n á: A. B. (predtým C.), nar. XX. XX. XXXX v
D., trvale bytom: C. E. F. XXX, XXX XX
C. E. F.
2. o b v i n e n ý: ANNA HOUSE, s.r.o., so sídlom: Kamenica nad Hronom 29, 943 65
Kamenica, IČO: 51 438 453
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e
1) obvinená A. B. (predtým C.), nar. XX. XX. XXXX ako osoba konajúca za spoločnosť ANNA HOUSE,
s.r.o., Kamenica nad Hronom 29, 943 65 Kamenica nad Hronom, IČO 51 438 453 s cieľom získať
neoprávnený majetkový prospech v presne nezistenom čase v mesiaci august 2022, zo sídla firmy
prostredníctvom internetovej stránky G. a následne prostredníctvom telefónu z čísla XXXX XXX XXX
a z emailu C. opakovane kontaktovali, konajúc prostredníctvom štatutára obvinenej právnickej osoby -
obv. A. B. (predtým C.)poškodeného H. I. s ponukou dodania brikiet v cene 160,- € za paletu, poslala
mu fotky a certifikáty brikiet, na základe čoho sa dohodli na dodávke 24 paliet s dopravou v cene 140,-
€ za paletu, s termínom dodania do dvoch týždňov od úhrady zálohovej faktúry č. 202009 vystavenej
obv. spoločnosťou ANNA HOUSE, s. r. o., zaslanej poškodenému dňa 08. 08. 2022 na jeho elektronickú
adresu D. , ktorú poškodený 10. 08. 2022 uhradil na bankový účet č. J. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX v sume 3980,- €, avšak ani po opakovaných urgenciách emailom a telefonicky mu brikety dodané
neboli, zo strany obvinených bol neustále zavádzaný, pričom už pri uzatváraní ústnej dohody a vystavení
a zaslaní faktúry mali obvinené osoby vedomosť, že od poškodeného získané finančné prostriedky
z dôvodu dlhodobých finančných problémov (ktoré pred poškodeným zamlčali) budú použité na iný
účel ako deklarovali poškodenému a že dohodnuté palety vôbec nebudú poškodenému dodané, čím
poškodenému H. I. spôsobili škodu vo výške 3.980,- €,
2) obvinená právnická osoba - ANNA HOUSE, s.r.o., C. E. F. XX, XXX XX C. E. F., IČO 51 438
453, konajúca prostredníctvom A. B. (predtým C.), nar. XX. XX. XXXX s cieľom získať neoprávnený
majetkový prospech v presne nezistenom čase v mesiaci august 2022, zo sídla firmy prostredníctvominternetovej stránky G. a následne prostredníctvom telefónu z čísla XXXX XXX XXX a z emailu C.
opakovane kontaktovali, konajúc prostredníctvom štatutára obvinenej právnickej osoby - obv. A. B.
(predtým C.) poškodeného H. I. s ponukou dodania brikiet v cene 160,- € za paletu, poslala mu fotky
a certifikáty brikiet, na základe čoho sa dohodli na dodávke 24 paliet s dopravou v cene 140,- € za
paletu, s termínom dodania do dvoch týždňov od úhrady zálohovej faktúry č. 202009 vystavenej obv.
spoločnosťou ANNA HOUSE, s. r. o., zaslanej poškodenému dňa 08. 08. 2022 na jeho elektronickú
adresu D. , ktorú poškodený 10. 08. 2022 uhradil na bankový účet č. J. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX v sume 3980,- €, avšak ani po opakovaných urgenciách emailom a telefonicky mu brikety dodané
neboli, zo strany obvinených bol neustále zavádzaný, pričom už pri uzatváraní ústnej dohody a vystavení
a zaslaní faktúry mali obvinené osoby vedomosť, že od poškodeného získané finančné prostriedky
z dôvodu dlhodobých finančných problémov (ktoré pred poškodeným zamlčali) budú použité na iný
účel ako deklarovali poškodenému a že dohodnuté palety vôbec nebudú poškodenému dodané, čím
poškodenému H. I. spôsobili škodu vo výške 3.980,- €,
t e d a
obvinená 1. A. B. (predtým C.)
v bode 1)
- na škodu cudzieho majetku iného obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,
obvinený 2. právnická osoba ANNA HOUSE s.r.o.
v bode 2)
- na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l i
obvinená 1. A. B. (predtým C.)
v bode 1)
- prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024
obvinený 2. právnická osoba ANNA HOUSE s.r.o.
v bode 2)
- prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024
Za to sa
o d s u d z u j ú
obvinená 1. A. B. (predtým C.)
podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm.
l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace, výkon ktorého jej súd podľa §
49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd
obvinenej ukladá skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obvinenej ukladá trest zákazu činnosti vykonávať funkciu
štatutárneho orgánu alebo jeho zástupcu podľa § 13 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. v platnom znení
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
obvinený 2. právnická osoba ANNA HOUSE s.r.o.,
podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona § 15 zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických
osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov na peňažný trest vo výške 1.000,- (tisíc) eur.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenej 1. A. B. (predtým C.), nar. XX. XX. XXXX a
obvinenému 2. právnickej osobe ANNA HOUSE s.r.o. ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému H. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. K. XXX, L. D. M. škodu vo výške 3.980,- eur.
o d ô v o d n e n i e :
7T/29/2024
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaní cestou
svojho obhajcu a prokurátor v lehote 15 dní vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
7T/29/2024
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Žiline.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.