Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopšo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-49Er/3435/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313220827
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1313220827.2
Uznesenie
MestskýsúdBratislavaIVvexekučnejvecioprávneného:Dôverazdravotnápoisťovňa,a.s.,Einsteinova
25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: J. T. O. I., B.. XX.XX.XXXX, Č. X, X., pre
vymoženie 340,12 euro a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Peter Krištofík, so sídlom
exekútorského úradu A. Pietra 10645/17, Martin, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 euro v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 20.11.2013 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5103
125991 pod sp. zn. 49Er/3435/2013 na základe vykonateľného výkazu nedoplatkov Dôvery zdravotnej
poisťovne, a. s. č. k. 1332382372 zo dňa 12.08.2013.
2. Dňa 23.12.2013 bol Okresnému súdu Bratislava III doručený súdnym exekútorom návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie zo dňa 11.11.2013 z dôvodu, že oprávnený na podanom návrhu na vykonanie
exekúcie naďalej netrvá. Preto navrhol súdu v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť.
Súdny exekútor zároveň oznámil, že si uplatňuje trovy exekúcie v minimálnej výške 33,19 euro spolu s
daňou z pridanej hodnoty vo výške 6,64 euro.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) EP zastavil, nakoľko to navrhol oprávnený.
5.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.
6. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
7. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený zvykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
8. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške 33,19 euro podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
a DPH 20 % vo výške 6,64 euro (DPH 20 % zo sumy 33,19 euro) v celkovej výške 39,83 euro, na úhradu
ktorej bol v zmysle § 203 ods. 1 EP zaviazaný oprávnený.
9. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tak,
že oprávnený nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko podaním návrhu na zastavenie exekúcie
zavinil zastavenie konania a povinný nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko mu v súvislosti s
vymáhaním pohľadávky žiadne nevznikli.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení a o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 Civilného sporového poriadku)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.