Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1P/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124301362
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124301362.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudcom PhDr. JUDr. Silviom Bolečekom, PhD.,

v právnej veci manželky A. B., C. C., narodenej XX. XXXXXXXX XXXX, trvale bytom D., E. X. XXXX
XXXX/XX, právne zastúpenej advokátom F. G. H., I. I. D., J. K. XXXX/X, proti manželovi C. B.,
narodenémuXX.XXXXXXXXXXX,trvalebytomBrezno,E.X.XXXXXXXX/XX,B.L.M.F.N.I.,sosídlom
D., D. O. X, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému F. B., narodenému X. XXXXXXX XXXX, bytom ako rodičia, v konaní zast. opatrovníkom
P. B., I. A. M. C. A. D. D., Q.

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželky A. B., C. C., nar.

27. decembra 1991 a manžela C. B., nar. XX. XXXXXXX XXXX, uzatvorené XX. R. XXXX A. D., L. A. G.
R. R. P. D.,
vo zv. XX, C. XXXX, O. I. X, B. B. S. XX, C. T. L. A. U. J. L. M.

II. Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

1. Maloletý F. B., nar. X. XXXXXXX XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej

starostlivosti matky.

2. Zastupovať maloletého F. B., nar. X. XXXXXXX XXXX a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.

3. Otec C. B., nar. XX. XXXXXXX XXXX je povinný prispievať na výživu maloletého F. sumou 300,-
Eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku
o rozvode.
4. Súd styk otca s maloletým neupravuje, tento ponecháva na dohodu rodičov.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§221písm.a/CSPsudcasúduprvejinštancievyhotovilrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní sa všetky oprávnené osoby výslovne vzdali práva na podanie
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho osoby oprávnené podať odvolanie
vzdali po vyhlásení rozhodnutia.Ak povinný nesplní dobrovoľne, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený m ô ž e podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Podľa štvrtej časti CSP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu

k maloletému. Súd rozhodne o nariadení výkonu rozhodnutia alebo o zamietnutí návrhu na nariadenie
výkonu rozhodnutia do šiestich mesiacov od začatia konania.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, má právo do troch mesiacov od právoplatnosti
rozhodnutia oznámiť matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.