Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. august 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010129
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7923010129.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, na verejnom zasadnutí konanom dňa

27.08.2024 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku súd z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Trebišov pod sp. zn. 0T/28/2023 zo dňa 15.03.2023, právoplatného dňa 15.03.2023, ktorým bol
odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXXX/XX, t. č. v ÚVTOS Košice-Šaca
uložený úhrnný trest odňatia slobody podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods.
4, § 41 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, (s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona), §
38 ods. 2 Trestného zákona ukladá odsúdenému trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 45 ods. 3 Trestného zákona, § 414 ods. 1 Trestného poriadku do výkonu trestu odňatia slobody
sa započítava doba od 12.03.2023 do 27.08.2024.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov zo dňa 15.03.2023 bol obvinený uznaný za vinného
zo spáchania prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona v súbehu

s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona. Za to mu bol
uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 15.03.2024
a v rámci tzv. super rýchleho konania bol obvinený dodaný do výkonu trestu odňatia slobody.

Podľa § 84 Trestného zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného
činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je

trestným činom.

Podľa § 405a ods. 1 Trestného poriadku, ak dôjde k zániku trestnosti činu v dôsledku zmeny zákona
podľa § 84 Trestného zákona, súd preskúma právoplatné rozhodnutie súdu vydané na základe aplikácie
takého zákona, jeho časti alebo niektorého jeho ustanovenia, ak uložený trest nebol vykonaný.

Podľa § 405a ods. 2 Trestného poriadku, v konaní podľa tohto dielu rozhoduje samosudca, ktorý vo veci

rozhodol v prvom stupni a vo veciach, v ktorých v prvom stupni rozhodol senát, rozhoduje tento senát,
a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia účinnosti zmeny zákona.Podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku, ak v dôsledku zmeny zákona zanikla trestnosť činu podľa § 84
Trestného zákona, súd uznesením rozhodne, že zvyšok trestu sa nevykoná. Ak ide o skutok a trestný
čin, za ktorý bol uložený úhrnný alebo súhrnný trest, súd rozsudkom zruší v dôsledku zániku trestnosti

činu právoplatné rozhodnutie len vo výroku o treste a podľa § 41 alebo § 42 Trestného zákona uloží
primeraný trest za zostávajúce zbiehajúce sa trestné činy, pri ktorých nezanikla trestnosť činu podľa §
84 Trestného zákona, a zároveň rozhodne o započítaní už vykonaného trestu, ak je vzhľadom na druh
uloženého trestu započítanie možné.

Podľa § 405b ods. 2 Trestného poriadku, ak je odsúdený vo výkone trestu odňatia slobody a nebol mu
uložený úhrnný alebo súhrnný trest, rozhodnutie podľa odseku 1 urobí súd do 30 dní od nadobudnutia
účinnosti zmeny zákona na neverejnom zasadnutí, o ktorom upovedomí prokurátora. Proti tomuto
rozhodnutiu prokurátor môže podať sťažnosť len ihneď po vyhlásení uznesenia; obsah sťažnosti
prokurátor uvedie do zápisnice. Nadriadený súd o jeho sťažnosti rozhodne do 20 pracovných dní od
predloženia veci.

Dňa 06.08.2024 vstúpila do účinnosti novela Trestného zákona a novela Trestného poriadku je účinná od
15.03.2024. V dôsledku týchto zmien je povinnosťou súdu preskúmať právoplatné rozhodnutia, pričom
o takýto prípad ide aj v uvedenej trestnej veci. Preto súd na verejnom zasadnutí dňa 27.08.2024 dospel
k záveru, že zanikla trestnosť činu podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, a preto

samosudca vyhlásil rozsudok, ktorým zrušil výrok o treste trestného rozkazu zo dňa 15.03.2023 a uložil
mu primeraný úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov nepodmienečne. V tejto súvislosti súd
poukazuje na právoplatný výrok o vine z pôvodného trestného rozkazu, pričom vyhlásený rozsudok
sa nedotkol iných výrokov z pôvodného trestného rozkazu, iba výroku o treste. Logicky uložil súd
odsúdenému nižší trest, nakoľko došlo k zániku trestnosti jedného trestného činu.

Samosudca je toho názoru, že § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona v súčasnosti po novele Trestného
zákona už nie je Trestným činom a logicky dochádza k zániku trestnosti aj vo vzťahu k § 212 ods. 2
písm. b/ Trestného zákona, nakoľko ak zanikla trestnosť činu základnej skutkovej podstaty (§ 212 ods.
1 písm. g/), nemôže byť trestná ani kvalifikovaná skutková podstata (§ 212 ods. 2 písm. b/). Pre úplnosť

súd dodáva, že odsúdený vykonáva nepodmienečný trest odňatia slobody, pričom koniec trestu má dňa
12.09.2024, avšak táto skutočnosť mu nemôže byť na príťaž, keďže novela Trestného zákona sa ho
týka, keďže trest nie je celkom vykonaný.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je

uvedené vo výroku vyhláseného rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.