Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. október 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010052
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010052.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom v trestnej veci obžalovaného A. B. pre
zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
odsek 1, odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno
j) Trestného zákona a § 127 odsek 12 Trestného zákona v znení účinnom od 6.8.2024 na hlavnom
pojednávaní v Komárne dňa 24. októbra 2024

r o z h o d o l :

obžalovaný A. B., nar. X.X.XXXX v Komárne, trvale bytom C., D. E. XXXX/X, t.č. vo väzbe v ÚVV a
ÚVTOS Nitra od 19.10.2023

je v i n n ý, ž e

od presne nezisteného času, najmenej od augusta roku 2023 až do dňa 19. októbra 2023 na presne
nezistenom mieste od doposiaľ nestotožnenej osoby si neoprávnene zaobstarával bielu kryštalickú

látku nazývanú pervitín, obsahujúcu účinnú látku metamfetamín, ktorú následne u seba neoprávnene
prechovával v mieste svojho bydliska v C. F. E. D. v rodinnom dome číslo 1720/9 a túto jednak sám užíval
a v mieste svojho bydliska po predchádzajúcej dohode predával ďalším odberateľom - konzumentom,
a to G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. - H., F. XXX/X predal pervitín opakovane, najmenej raz za
tri týždne, ale v niektorom období aj denne za sumu 50,- € až 100,-
€, G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., J. C. XX opakovane predal pervitín v rôznych časových

intervaloch za sumu 20,- € až 30,- €, H. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I., J. C. XX/XX predal
pervitín najmenej v štyroch prípadoch za cenu 60,- € za jeden kubík a K. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom I. - F. L., Ul. A. I. XXX/X poskytol pervitín v jednom prípade bezodplatne a v jednom prípade
mu predal pervitín za sumu 15,- €, pričom dňa 13. októbra 2023 v čase o 10,00 hod. v C. F. E.
D. v rodinnom dome so súpisným číslom 1720 pri vykonaní domovej prehliadky boli od obvineného
zaistené 3 plastové vrecká obsahujúce bielu kryštalickú látku, 4 sklenené fajky, 3 plastové striekačky
a 2 piesty do striekačiek a podľa znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ v

Bratislave ČES: PPZ-KEU-BA-EXP-2023/12812 vykonanou kriminalistickou expertízou bolo zistené,
že v plastovom vrecku (stopa č.1) sa nachádzal biely kryštalický materiál s hmotnosťou 7,217 g
obsahujúci metamfetamín s prímesou metylsulfonylmetánu (MSM) s priemernou koncentráciou 34,5
% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 2 490 mg absolútneho metamfetamínu, v plastovom
vrecku (stopa č. 2) sa nachádzal biely kryštalický materiál s hmotnosťou 828 mg s priemernou
koncentráciou 76,1 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 630 mg absolútneho metamfetamínu,

v plastovom vrecku (stopa č. 3) sa nachádzal biely kryštalický materiál s hmotnosťou 34 mg s
priemernou koncentráciou 75,7 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 26 mg absolútneho
metamfetamínu, sklenená fajka s guľatým zakončením s čiernym nápisom „Remo" (stopa č. 4A)
obsahovala svetlobéžový natavený materiál s hmotnosťou 71 mg s priemernou koncentráciou 75,1
% hmotnostných metamfetamínu a v očadených sklenených fajkách (stopy č. 4B, č. 4C a č.5) a
v plastových striekačkách (stopa č. 4D) bola zistená prítomnosť stôp metamfetamínu, pričom podľa
zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších

predpisov metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných látok,teda

neoprávnene obchodoval s psychotropnou látkou vo väčšom množstve a čin spáchal závažnejším
spôsobom, a to na viacerých osobách,

čím spáchal

zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
odsek 1, odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j)
Trestného zákona a § 127 odsek 12 Trestného zákona v znení účinnom od 6.8.2024.

Za to
sa odsudzuje

Podľa § 173 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), písmeno n), § 37 písmeno m), §
38 odsek 2 Trestného zákona a s použitím § 39 odsek 5 Trestného zákona účinného od 6.8.2024, na

trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) rokov a 8 (osem )mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona pri použití § 74 odsek 1 a § 74 odsek 5 Trestného
zákona súd nariaďuje obžalovanému ochranné liečenie protitoxikomanické ústavnou formou v trvaní
najviac 3 (tri) mesiace s následným doliečovaním ambulantnou formou v trvaní najviac 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd ukladá trest prepadnutia veci, a to finančných
prostriedkov v sume 730.- eur, zložených na účet úschov Okresného súdu Komárno vedenom v Štátnej
pokladnici, číslo účtu: L., pretože sa jedná o vec, ktorá je výnosom z trestnej činnosti.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Podľa citovaného zákonného ustanovenia s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka sa

bezprostredne po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Opravným prostriedkom proti rozsudku súdu prvého stupňa je odvolanie (§ 306 odsek 1 Trestného
poriadku).

Odvolanie má odkladný účinok (§ 306 odsek 2 Trestného poriadku).
Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 (pätnástich) dní od oznámenia
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 odsek
1 Trestného poriadku).

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie (§ 309 odsek 1 Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo (§ 311 odsek 1 Trestného poriadku).
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo (§ 311 odsek 2 Trestného poriadku).

Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech
obžalovaného (§ 310 odsek 2 Trestného poriadku).
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.