Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. júl 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 38C/14/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124207630
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Centková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124207630.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, D. E. F., doručovacia
adresa: F. G. X, H. I., J. X, K., žalobkyne 2/: L. B., nar. XX.X.XXXX, C. XXX/X, D. E. F., doručovacia
adresa: F. G. X, H. I., J. X, K., proti žalovanému: M. N., nar. XX.X.XXXX, N. XX, K. o návrhu na vydanie
neodkladného opatrenia

r o z h o d o l :

I.Súdzrušujeneodkladnéopatrenienariadenéuznesenímsp.zn.č.38C/14/2024-7 zodňa9.5.2024.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 19.4.2024 domáhajú, aby súd
uložil žalovanému zákaz vedomého priblíženia sa k žalobcovi a žalobkyni na vzdialenosť kratšiu ako 50
metrov s tým, že sa smie k žalobcovi a žalobkyni priblížiť na vzdialenosť menšiu než 50 metrov len počas
úkonov trestného konania, priestupkového konania alebo civilného konania, na ktoré bude žalovaný
predvolaný a to len v rozsahu nevyhnutnom pre riadnu účasť povinného z neodkladného opatrenia na

týchto úkonoch.

2. Mestský súd Košice v predmetnom spore rozhodol uznesením zo dňa 9.5.2024, ktorým uložil
žalovanému zákaz vedomého priblíženia sa k žalobcovi a k žalobkyni na vzdialenosť kratšiu ako 50
metrov s tým, že sa smie k žalobcovi a žalobkyni priblížiť na vzdialenosť menšiu než 50 metrov len počas
úkonov trestného konania, priestupkového konania alebo civilného konania, na ktoré bude žalovaný

predvolaný a to len v rozsahu nevyhnutnom pre riadnu účasť povinného z neodkladného opatrenia
na týchto úkonoch, počnúc dňom právoplatnosti tohto uznesenia ( I. výrok uznesenia). Žalobcovi 1/ a
žalobkyni 2/ uložil povinnosť podať na tunajšom súde žalobu o ochranu osobnosti voči žalovanému
do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia ( II. výrok uznesenia ) a žalobcom 1/ a 2/ priznal voči
žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % ( III. výrok uznesenia ). Rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 11.6.2024.

Aplikované z á k o n n é ustanovenia :
3. Podľa § 336 ods. 1 CSP, ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo
výroku uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote žalobu vo veci samej. Súd túto
povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad, že neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú
úpravu pomerov medzi stranami.

4. Podľa § 336 ods. 3 CSP, súd aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom opatrení zruší, ak žaloba nebola
v lehote podaná.

P r á v n y záver :

5. V prípade, ak súd rozhodne o povinnosti podať v určitej lehote žalobu a táto podaná nebola, súd bez
návrhu zruší uznesenie o neodkladnom opatrení. Súd tiež bez návrhu zruší uznesenie o neodkladnomopatrení vtedy, ak žaloba síce bola podaná, ale bola odmietnutá alebo zamietnutá, alebo ak bolo konanie
vo veci samej zastavené. Touto právnou úpravou sa pokračuje v koncepcii, podľa ktorej sa preferuje
zrušenie neodkladného opatrenia rozhodnutím súdu pred zánikom predbežného opatrenia ex lege kvôli

právnej istote dotknutých subjektov.

6. Nakoľko žalobcovia 1/ a 2/ v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia o nariadení neodkladného
opatrenia sp.zn. č. 38C/14/2024-7 zo dňa 9.5.2024 (a ani doposiaľ) v zmysle výroku II. nepodali žalobu
proti žalovanému, súd rozhodol v zmysle § 363 ods. 3 CSP a nariadené neodkladné opatrenie zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.