Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. október 2024

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 9Co/76/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118209374
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Vallová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2024:4118209374.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Ingrid Vallovej a členiek senátu
JUDr. Kataríny Marčekovej a Mgr. Andrey Szombathovej-Polákovej, v spore žalobcu: A. B., nar. XX. XX.
XXXX, bytom C., D. XXX/XX, zastúpený: Občianske združenie Centrum správnej pomoci Galanta, so
sídlom Galanta, Staničná 1702/10, IČO 51 41 28 02, za ktoré koná predsedníčka občianskeho združenia
E. F. G., bytom H., B. X, proti žalovaným: 1. Prvá stavebná sporiteľňa a. s., Bratislava, Bajkalská 30,

IČO: 31 335 004, 2. DUPOS dražobná, spol. s r. o., Trnava, Tamaškovičova 17/2742, IČO: 36 233 935,
zastúpený: Petkov&Co s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom Bratislava, Šoltésovej 14, IČO: 50
430 742, 3. H. A. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. K. XX, zastúpený: Jakub Polák ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA s. r. o., so sídlom Nitra, Mostná 2937/56, IČO: 55 860 753, o určenie neplatnosti
dobrovoľnej dražby a určenie vlastníctva, o vydaní opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 8. augusta

2024 č. k. 9Co/76/2023-561 v časti týkajúcej sa označenia právneho zástupcu žalovaného v 3. rade tak,
že správne má byť: „D. A. L. F. s. r. o., so sídlom Nitra, Mostná 2937/56, IČO: 55 860 753“.

V ostatnej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Nitre ako odvolací súd rozhodol rozsudkom č. k. 9Co/76/2023-561 zo dňa 8. augusta

2024 o podanom odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 24. novembra 2022 č. k.
17C/93/2018-414 tak, že napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie v celom rozsahu potvrdil a žalovaným
v 1., 2. a 3. rade priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania voči žalobcovi v rozsahu 100%.
V záhlaví tohto rozsudku nesprávne označil právneho zástupcu žalovaného v 3. rade

2. Na uvedený nedostatok upozornil odvolací súd právny zástupca žalovaného v 3. rade, ktorý podaním

zo dňa 17. 09. 2024 žiadal o opravu rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 9Co/76/2023-561 zo dňa 08.
08. 2024 tak, že s účinnosťou odo dňa 01. 12. 2023 má byť správne označený ako: D. A. L. F. s. r. o.,
so sídlom Nitra, Mostná 2937/56, IČO: 55 860 753.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

5. Keďže pri písomnom vyhotovení rozsudku odvolacieho súdu zo dňa 8. augusta 2024 č. k.

9Co/76/2023-561 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď odvolací súd nedopatrením nesprávne označilprávneho zástupcu žalovaného v 3. rade, odvolací súd túto zrejmú nesprávnosť postupom podľa § 224
CSP opravil.

Toto rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).