Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/89/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124011051
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124011051.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., v
trestnej veci obvineného A. B., takto
r o z h o d o l :
obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. G.,
I. XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky § 289 ods.1 Tr. zák.
p r e t o ž e
dňa 23. 09. 2024 v čase o 05.20 h na ceste II/529 km 35,00 v Brezne, časť Vrchdolinka, na
ulici Cesta Osloboditeľov pred rodinným domom číslo 165/1460 viedol osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Volkswagen Sharan, evidenčné číslo G., pričom bol predpísaným spôsobom
zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu v Brezne, pri kontrole predložil
doklady potrebné na vedenie a premávku motorového vozidla a zároveň bol vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške na zistenie alkoholu, pričom po vykonaní dychovej skúšky elektronickým prístrojom
Dräger Alcotest 7510 ARMF-00511 dňa 23. 09. 2024 v čase o 05.35 h mu bolo namerané 0,65 mg/l
alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu v dychu, opätovnou dychovou skúškou elektronickým prístrojom
Dräger Alcotest 7510 ARMF-00511 dňa 23. 09. 2024 v čase o 05.53 h mu bolo namerané 0,62 mg/l
alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu v dychu, čo je bezpochyby v čase vedenia motorového vozidla
pozitívny výsledok nad jedno promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j) l) Tr. zák., § 56 ods.1,2 Tr.zák. na peňažný
trest vo výmere 600,- (šesťsto) €.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák. na trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu j e možné podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd v Brezne.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.