Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. október 2024

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 5Obdo/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207201922
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Moravčíková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2024:1207201922.2

Opravné uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu
JUDr. Andrey Moravčíkovej, PhD. a členiek senátu JUDr. Ivany Nemčekovej
aJUDr.LenkyPraženkovejvsporežalobkyneIng.E.L.,nar.XX.XX.XXXX,N.zastúpenejJUDr.Matejom
Oslackým, advokátom, Jarabinková 8E, Bratislava, proti žalovaným 1/ T. L., nar. XX.XX.XXXX, L., 2/ Ing.
C. L., nar. XX.XX.XXXX, V. XX, D., obaja zastúpení JUDr. Pavlom Polakovičom, advokátom, Detvianska

14, Bratislava, o určenie neplatnosti právnych úkonov, vedenom na Mestskom súde Bratislava IV
pod sp. zn. B2-8C/14/2007, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave
zo dňa 29. marca 2023 č. k. 4Co/163/2020-742, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa
20. augusta 2024, sp. zn. 5Obdo/4/2024 v časti záhlavia, označenia právneho zástupcu žalobkyne tak,
že správne má znieť: „zastúpenej JUDr. Matejom Oslackým, advokátom, Jarabinková 8E, Bratislava“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom zo dňa 20. augusta 2024,
sp. zn. 5Obdo/4/2024, dovolanie žalobkyne proti rozsudoku Krajského súdu
v Banskej Bratislave zo dňa 29. marca 2023 č. k. 4Co/163/2020-742 v prvom výroku zamietol, a vo
výroku o nároku na náhradu trov konania rozhodol, že žalovaná 1/ a žalovaný 2/ majú voči žalobkyni
nárok na plnú náhradu trov dovolacieho konania.

2. Podľa § 234 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku
(ďalej len „CSP“), súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

3. V zmysle § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú
sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5.Keďževpísomnomvyhotovenírozhodnutiavčastizáhlaviadošlokzrejmejchybeoznačeniaprávneho

zástupcu žalobcu, ktorým v čase vydania rozhodnutia
bol JUDr. Matej Oslacký, advokát, Jarabinková 8E, Bratislava
(miesto Advokátska kancelária ŠKODLER & PARTNERS, s.r.o., Dobšinského 12, Bratislava, IČO: 47
238 232), rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle ustanovenia § 224 CSP o jeho oprave
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti opravného uznesenia.

6. Rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3 : 0Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.