Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kurucová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6C/50/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324202208
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324202208.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, zast. A.
E. F., advokátkou, Advokátska kancelária Námestie osloboditeľov 77, Michalovce, proti žalovanému:
G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. XX, zast. JUDr. Vladimírom Baťalíkom, advokátom, Námestie
osloboditeľov 77, Michalovce, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 6C/50/2024-30 zo dňa 26.09.2024
tak, že jeho výrok I. znie:

„I. Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov A. B. C., J. K. a G. C., dňom právoplatnosti
tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala dňa 12.08.2024 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadala zrušiť bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov za trvania manželstva z dôvodu, že žalovaný získal oprávnenie na
podnikateľskú činnosť a na takýto postup sú splnené podmienky.

2. Súd dňa 26.09.2024 vydal rozsudok sp. zn. 6C/50/2024-30, ktorým žalobe žalobkyne vyhovel a jej
BSM so žalovaným zrušil. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 27.09.2024.

3. Po doručení rozsudku právnym zástupcom strán bolo zistené, že vo vydanom rozsudku Okresného
súdu Humenné sp. zn. 6C/50/2024-30 je v jeho prvom výroku nesprávne uvedené krstné meno
žalobkyne, pretože namiesto správneho slovného vyjadrenia „A. B. C.“ je v ňom nesprávne uvedené
„Mgr. B. C.“.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších zmien a
doplnkov(ďalejlenako„CSP“)súdkedykoľvekajbeznávrhuopravívrozsudkuchybyvpísaníapočítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Rozhodovanie je proces duševnej činnosti sudcu či vyššieho súdneho úradníka, ktorého výsledkom
je navonok prejavené súdne rozhodnutie, a pri takomto procese nie je možné predpokladať absolútnu

neomylnosť. Právny pojem „iná nesprávnosť“ je relatívne neurčitý, avšak je potrebné vykladať ho tak, že
ide o nesprávnosť podobnej povahy ako je chyba v písaní alebo počítaní, ktorá je následkom náhleho
a okamžitého zlyhania mechanickej činnosti osoby, ktorá rozhodnutie vyhlasovala, resp. vyhotovovala,
a ktoré sú úplne zjavné.

6. Na základe zistenia, že vo výrokovej časti rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 6C/50/2024-30 zo dňa

26.09.2024 došlo k chybe v písaní, a to nesprávnym krstným menom žalobkyne, súd postupom podľaust. § 224 CSP vydal toto opravné uznesenie týkajúce sa označenia žalobkyne vo výroku vydaného
rozhodnutia, ktoré doručí dotknutým účastníkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.