Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Sitárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Pc/24/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124206133
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124206133.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky - osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. D. XXXX/XX, E., zastúpenej Mgr. Martinom Magdolenom, advokátom so sídlom
PEAK&PEN advokátska kancelária s.r.o., Gunduličova 903/4, Bratislava - Staré Mesto, IČO: 55 663 567
proti osobe povinnej platiť výživné: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. G. XXXX/XX, E., o návrhu
osoby oprávnenej na výživné na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd ruší termín pojednávania nariadený na deň 26.09.2024 o 09.30 hod., č. dv. 10/prízemie.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - osoba oprávnená na výživné sa svojím návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra
dňa 03.06.2024 domáhala zvýšenia výživného zo strany osoby povinnej platiť výživné.

2. Dňa 08.09.2024 navrhovateľka doručila súdu späťvzatie svojho návrhu a žiadala konanie zastaviť.

3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Súd vzhľadom na to, že navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh
späť v celom rozsahu, akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil a zrušil termín nariadeného
pojednávania.

5. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania v
zmysle ustanovenia § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti výroku I. a III. je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Trnave. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Proti tomuto rozhodnutiu v časti výroku II. nie je možné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.