Uznesenie – Ostatné ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. marec 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: VK-10T/57/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6222010172
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6222010172.4

Uznesenie

OkresnýsúdLučenecsudcomJUDr.JánomŠulganomnaverejnomzasadnutíkonanomdňa27.03.2024
v trestnej veci odsúdeného X. B., nar. XX.XX.XXXX vo K.D. D., trvale bytom Y. XXX/XXX, A. D., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zákona p o n e c h á v a podmienečné odsúdenie v platnosti a predlžuje skúšobnú
dobu o 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdVeľkýKrtíšschválildňa19.09.2022dohoduovineatreste,ktorouuznalobvinenéhovinným
z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zák. a bol mu
uložený trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov s podmienečným odkladom na tri roky s probačným
dohľadom. Zároveň mu bol uložený zákaz požívania alkoholu a návykových látok v skúšobnej dobe.

Odsúdený uviedol, že viedol riadny život. Má len ženu a deti, je nezamestnaný, pracuje brigádne,

podrobuje sa probačnému dohľadu.

Súd zistil, že odsúdený spáchal v skúšobnej dobe prečin podľa § 216 ods. 1, 2 písm. c) Tr. Zák., za čo
bol rozsudkom OS Lučenec sp. zn. 28T/14/2023 zo dňa 09.11.2023 uznaný vinným a bol mu uložený
trest povinnej práce.

Spáchanietrestnéhočinuvšakobligatórneneznamená,žeodsúdenýnemoholviesťriadnyživotasúdho
nemôže osvedčiť. Je potrebné prihliadnuť na všetky okolnosti a komplexne zhodnotiť život odsúdeného
počas skúšobnej doby. Súd predovšetkým zistil, že u odsúdeného skúšobná doba stále trvá. Ďalej
má preukázané, že pri kontrole na prítomnosť alkoholu mu pri probácií bolo nameraných 0.66 promile
alkoholu, čo malo byť dôsledkom užívania liekov proti kašľu. Odsúdený žije s manželkou a dvomi deťmi.
Jeden syn je zdravotne postihnutý. Po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že obžalovaný sa v

skúšobnej dobe dopustil istých porušení zákona, ale vzhľadom ku všetkým okolnostiam prípadu a osobe
odsúdeného nie je dôvod na premenu trestu. Odsúdený sa snaží pracovať a stará sa o rodinu. Bez
jeho pomoci manželka nezvládne starostlivosť o maloleté deti, z ktorých jedno je postihnuté. Rodina
je odkázaná na neho finančne a aj z dôvodu osobnej starostlivosti. Bez jeho prítomnosti by rodina
materiálne a emočne strádala. Súd je toho názoru, že trest má postihovať predovšetkým páchateľa a
jeho rodinu len v minimálnej miere. Vzhľadom k pomerom rodiny, by však trpela rodina odsúdeného viac

ako on sám. Premena trestu by tak bola pre osobu odsúdeného veľmi prísna. Súd preto rozhodol dať
odsúdenémueštejednušancuaponechalvplatnostipodmienečnéodsúdeniesprimeranýmpredlžením
skúšobnej doby o jeden rok. Vzhľadom k osobe odsúdeného a všetkým okolnostiam prípadu považuje
súd takéto rozhodnutie za správne a spravodlivé.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.