Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. september 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 18T/67/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010671

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010671.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3. septembra 2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. C. B.,
nar. XX.XX.XXXX v G. H., trvale bytom I. J. XXXX/XX, G. H., okres G. H., K. J.

j e v i n n ý, ž e

dňa19.11.2023včaseod13.00hoddo15.50hodprisebeneoprávneneprechovávalprevlastnúpotrebu
plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom rastlinnej sušiny zelenej farby, ktorú si kúpil v meste G.
H. na L. ulici od osoby s prezývkou „M.“ za 100,-€ a toto vrecko mu vypadlo pri preukazovaní totožnosti

hliadkePolicajnéhozboru,pričomnáslednýmznaleckýmskúmanímbolozistené,žeideo9,114grastliny
rodu Cannabis (konopa), ktorá je zaradená v I. skupine psychotropných látok v zozname omamných
a psychotropných látok uvedených v zákone č. 139/1998 Z. z., o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

neoprávnene prechovával omamnú látku konope v malom množstve,

t ý m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 3 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 171 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a)
Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona samosudca určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich)
mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona samosudca ukladá obvinenému ochranné ústavné
protitoxikomanické liečenie.
neoprávnene prechovával omamnú látku konope v malom množstve,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.