Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. september 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-14C/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122407557
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:6122407557.5

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, C., zast. JUDr. Peter
Beluščák, so sídlom Jantárová 30, Košice proti žalovanému: E. F., nar. X.X.XXXX, XXX XX F. XXX/XXX,
IČO: 48 184 829, o zaplatenie 2.200,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu sa žalobca domáha od žalovaného zaplatenia sumy 2.200,- eur s
príslušenstvom s trovami konania v zmysle podanej žaloby.

2. Lustráciou v Obchodnom vestníku súd zistil, že Mestský súd Košice pod sp. zn. 32OdK/114/2023 zo

dňa 15.6.2023, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. 118/2023 dňa 21.6.2023, vyhlásil
konkurz na majetok dlžníka, ktorý je žalovaným v tomto konaní, a to E. F., nar. X.X.XXXX, XXX XX F.
XXX/XXX, IČO: 48 184 829.

3. Podľa § 166a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o konkurze“) ak tento zákon

neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené
tieto pohľadávky a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený
konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"), b) budúca pohľadávka
ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť
záväzok,ktorývznikolpredrozhodujúcimdňom,c)pohľadávka,ktorávzniknevsúvislostisvypovedaním
zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

4. Podľa § 166a ods. 2 zákona o konkurze pohľadávky podľa odseku 1 sa v konkurze uplatňujú
prihláškou.

5. Podľa § 167e ods. 1 zákona o konkurze ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu
zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a)

alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

6. Z Obchodného vestníka č. 118/2023 mal súd dostatočne preukázané, že na majetok žalovaného bol
uznesením Mestského súdu Košice pod sp. zn. 32OdK/114/2023 zo dňa 15.6.2023 vyhlásený konkurz.
Vzhľadom na uvedené, preto súd postupujúc v súlade s § 167e ods. 1 zákona o konkurze predmetné
súdne konanie zastavil, nakoľko sa v ňom uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v

konkurze (§ 166a zákona o konkurze).7. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

8. Na základe uvedeného s poukazom na to, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli a zároveň
bol na majetok žalovaného vyhlásený konkurz, preto súd nepriznal náhradu trov konania žiadnej zo strán
sporu a rozhodol tak ako je uvedené vo výroku II tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 prvá veta

CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).