Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Pavlisová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/55/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010426
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010426.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 09. júla 2024, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. A., E. C. D. A., trvale bytom
F. XXX, E. C. D. A.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 16. januára 2024, v čase okolo 14.00 hod. v katastrálnom území obce Rudňany, okres Spišská
Nová Ves, z lesného porastu č. XXX, v lokalite zv. Svinský hrb, ktorý zodpovedá časti parcely registra
G. XXXX/X, patriaceho do lesného pôdneho fondu, bez súhlasu a povolenia vlastníka, odcudzil voľne
ležiacu drevnú hmotu 1 ks kmeňa stromu buk o dĺžke 80 cm a stredovom priemere 25 cm, v celkovom
objeme 0,04 m3, čím pre poškodeného Lesy Slovenskej republiky, š.p. organizačná zložka OZ Šariš,
IČO: 36 038 351, spôsobil škodu vo výške 2,68 eur,
t e d a
-prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnilatakouvecoujedrevonachádzajúcesanalesnompozemku
č í m s p á ch a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona,
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) dní.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves.
Akprotitrestnémurozkazu bolvlehotepodanýodpor,samosudcarozhodnepodľa§241ods.1písm.j/o
prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.