Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. september 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/75/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923203519
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7923203519.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletých detí A. A., nar. XX.X.XXXX a B. A., nar. X.X.XXXX, obe
umiestnenévCentrepredetiarodinyC.,zastúpenýchkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnych
vecí a rodiny Trebišov, deti matky D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXX/XX, G., na návrh F. H.,
nar. XX.X.XXXX, bytom E. F. XXX/XX, G., v konaní o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej
starostlivosti

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľa sa návrhom doručeným súdu dňa 25.9.2023 domáhala zverenia maloletých detí do
náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Kolízny opatrovník navrhol návrh zamietnuť z dôvodu, že v priebehu konania sa preukázalo, že
zverenie detí do osobnej starostlivosti navrhovateľky je v rozpore so záujmom maloletých detí.

3. Na pojednávaní dňa 19.7.2024 zobrala navrhovateľka návrh späť v celom rozsahu.

4. Kolízny opatrovník a matka so späťvzatím návrhu súhlasili.

5. Podľa § 29 ods.1,2,3 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je
potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu

z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť, kolízny opatrovník a matka so späťvzatím
návrhu vyjadrili súhlas, a keďže súd nezistil dôvod, pre ktorý by mal v konaní pokračovať, v zmysle §
29 ods.1 CMP konanie v celom rozsahu zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súdu Trebišov, písomne, v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.