Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010348
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010348.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci obžalovaného

A. B. pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na základe
obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp.zn. 1 Pv 129/24/4404 zo dňa 21.06.2024,
na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 17.10.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale
bytom C. D., E. F. G. XXXX/XX,

je v i n n ý , ž e

1.
dňa 07.01.2024 v čase okolo 06.33 h v predajni H. C. C. I. XXX J. C. D. K. tovar, a to 4 ks Canerock
40% 0,7 l v hodnote po 43,99 €, spolu v hodnote 175,96 €, 1 ks J. L. batériu v hodnote 125,99 €, 1 ks
Edge LL 5w30 41 v hodnote 56,99 €, 1 ks Krups Piccolo v hodnote 69,99 €, teda celkovo v hodnote
428,93 €, takým spôsobom, že 2 fľaše Canerock 40% 0,7 l si po odstránení ochranných prvkov vložil do

nohavíc pod mikinu a s týmto tovarom spolu s ostatným tovarom naloženým v nákupnom košíku vyšiel
úmyselne bez zaplatenia tovaru z predajne cez zábrany, ktorými sa do predajne aj vchádza a následne
z predajne odišiel i s nezaplateným tovarom na neznáme miesto, čím spôsobil poškodenej spoločnosti
H. M. M., a. s., so sídlom I. C. M. X, L. - A. G. N. XXX XX, O.: XX XXX XXX, celkovú škodu vo výške
428,93 €, pričom tak konal napriek tomu, že Obvodným oddelením PZ Nové Zámky bol dňa 26.09.2023
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, kedy mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 10,00 €,
evidenčné číslo bloku: A 22 00597408, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.09.2023 a vykonateľnosť

dňa 11.10.2023,

2.
dňa 03.01.2024 v čase okolo 06.16 h v predajni H. C. C. I. XXX J. C. D. K. tovar, a to 2 ks Canerock
40% 0,7 l v hodnote po 43,99 €, spolu v hodnote 87,98 €, 3 ks Edge LL 5w30 41 v hodnote po 56,99 €,
spolu v hodnote 170,97 €, 2 ks Magnatec 10w40 41 v hodnote po 41,99 €, spolu v hodnote 83,98 €, 2 ks
Hennessy V.S. 40% 0,7 l v hodnote po 41,99 €, spolu v hodnote 83,98 €, teda celkovo v hodnote 426,91

€, takým spôsobom, že s týmto tovarom naloženým v nákupnom košíku vyšiel úmyselne bez zaplatenia
tovaru z predajne cez zábrany, ktorými sa do predajne aj vchádza a následne z predajne odišiel i s
nezaplateným tovarom na neznáme miesto, čím spôsobil poškodenej spoločnosti H. M. M., P., M. M. I.
C. M. X, L. - A. G. N. XXX XX, O.: XX XXX XXX, celkovú škodu vo výške 426,91 €, pričom tak konal
napriek tomu, že Obvodným oddelením PZ Nové Zámky bol dňa 26.09.2023 postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
kedy mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 10,00 €, evidenčné číslo bloku:

A 22 00597408, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.09.2023 a vykonateľnosť dňa 11.10.2023,t e d a

v bodoch 1 a 2

- pokračovacím spôsobom si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 a 2

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v znení účinnom od
06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona), § 53 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na trest domáceho väzenia
vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 53 odsek 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný sa po dobu výkonu trestu domáceho
väzenia, každý deň v čase od 18.00. hod. do 06.00. hod. nasledujúceho dňa zdržiavať vo svojom obydlí
– v byte č. 15 na 7. poschodí bytového domu na adrese Nové Zámky, J. Kráľa č. 5256/20, vrátane k nemu
prináležiacich vonkajších priestorov, viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.

Podľa § 53 odsek 4 Trestného zákona sa obžalovanému počas výkonu trestu domáceho väzenia
ukladá obmedzenie podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok, pričom na kontrolu zákazu požívania alkoholických
nápojov sa nariaďuje kontrola technickými prostriedkami podľa Zákona č. 78/2015 Z.z. o kontrole výkonu
niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len

„Zákon č. 78/2015 Z.z.“), a to zariadením na kontrolu požitia alkoholu podľa § 8 Zákona č. 78/2015 Z.z.

Podľa § 53 odsek 4 Trestného zákona sa obžalovanému počas výkonu trestu domáceho väzenia ukladá
povinnosť podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona nahradiť poškodenej právnickej osobe H.
M. M., P., M. M. L. – A. G. N., I. C. M. G. X, O.: XXXXXXXX spôsobenú škodu vo výške 855,84 Eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
právnickej osobe H. M. M., P., L. – A. G. N., I. C. M. G. X, O.: XXXXXXXX škodu vo výške 855,84 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309

odsek l Trestného poriadku).V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.