Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. jún 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010238
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010238.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného A.

B. pre zločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno d) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona a § 127 odsek 12 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Komárne dňa 13.6.2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., D. E., trvale bytom F. E. G., XXXXX H., I. X, t. č. vo väzbe v Ústave na
výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra od dňa 9.11.2023,

je vinný, že

dňa 9. novembra 2023 v čase okolo 07,00 hod. cez hraničný priechod I. - I. umožnil za prisľúbenú
budúcu finančnú odmenu vo výške 4.000,- Eur, piatim osobám, ktoré nie sú štátnymi občanmi F. E.,
ani osobami s trvalým pobytom na území F. E., nedovolene prekročiť štátnu hranicu J. B. F. E., a to
takým spôsobom, že tieto osoby naložil dňa 8. novembra 2023 v presne nezistenom čase na presne

nezistenom mieste v Slovinsku do osobného motorového vozidla zn. Renault Megane striebornej farby,
evidenčného čísla K., imatrikulovaného v F. E. G., a tieto osoby priviezol v uvedenom motorovom vozidle
k hraničnému priechodu Slovenskej republiky s Maďarskom I. - I. L. B. J., sám prešiel cez hraničný
priechod na uvedenom motorovom vozidle, zatiaľ čo prevádzané osoby prešli cez hraničný priechod
pešo na územie Slovenskej republiky, kde prišli cez B. J. na vopred dohodnuté miesto za hraničným
priechodom v I. na parkovisko nachádzajúce sa na M. ceste a opäť nasadli do motorového vozidla v
úmysle pokračovať v ceste do Spolkovej republiky Nemecko, pričom dňa 9. novembra 2023 v čase 0
08,05 hod. bolo toto motorové vozidlo kontrolované hliadkou Oddelenia cudzineckej polície Policajného

zboru Nové Zámky, vykonávajúcou kontrolu štátnych hraníc a bolo zistené, že vo vozidle sa nachádzalo
päť osôb čečenskej národnosti, štátni príslušníci Ruskej federácie, a to N. B., nar. XX.XX.XXXX, I. I.,
nar. XX.XX.XXXX, N. I., nar. XX.XX.XXXX, N. F., nan 16.08.1995, E. A., nar. XX.XX.XXXX, pričom ani
jedna osoba nemala pri sebe žiadne hodnoverné doklady totožnosti obsahujúce platné víza k pobytu,
teda

v úmysle získať pre seba finančnú výhodu osobám, ktoré nie sú štátnymi občanmi Slovenskej republiky
alebo osobami s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, pomáhal v nedovolenom prekročení
štátnej hranice Slovenskej republiky a prechode cez jej územie, a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania – na viacerých osobách,
čím spáchal

zločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno d) Trestného zákona s

poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona a § 127 odsek 12 Trestného zákona.Za to ho súd
odsudzuje

podľa § 355 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a za použitia
§ 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona súd ukladá trest vyhostenia z územia Slovenskej
republiky na 5 (päť) rokov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia vecí:

- motorového vozidla zn. Renault Megane, striebornej farby, EČ: K., VIN: O., imatrikulované v Spolkovej
republike Nemecko,

- mobilný telefón zn. Xiaomi, model Ni Note 10 Lite, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX,

- GPS navigácie zn. P..

Podľa § 60 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci:

- finančných prostriedkov v sume 700,- (sedemsto) Eur, uložené na účte Okresného súdu Komárno: F.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXX XXX.

Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú

rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.