Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/40/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322010570
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2322010570.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na verejnom

zasadnutí dňa 06.09.2024 v trestnej veci proti odsúdenému L. Z. pre prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. k/ Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku súd zrušuje výrok o treste uložený odsúdenému L.
Z., M.. XX.XX.XXXX F. A., A. Q. A., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody ÚVTOS Leopoldov rozsudkom
Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T 40/2022 zo dňa 9.11.2022, právoplatný 25.11.2022 a trestným
rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T 277/2021 zo dňa 16.11.2021, právoplatný 16.11.2021,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku

ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Na základe § 405b ods. 1 druhá veta Tr. por. odsúdenému L. Z. za prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. k/ Tr. zák., pri ktorom trestnosť činu nezanikla a z ktorého
bol uznaný za vinného rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T 40/2022 zo dňa 9.11.2022,
právoplatný 25.11.2022

ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 s prihliadnutím na § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa odsúdený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 45 ods. 3 Tr. zák., § 414 ods. 1 Tr. por. sa už vykonaný trest uložený týmto rozsudkom zrušeného
rozsudku a trestného rozkazu započítava do výkonu týmto rozsudkom uloženého trestu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože odsúdený a prokurátorka sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanie, atodo15dníodoznámeniacestoupodpísanéhosúdu
na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komurozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením rozsudku je
až jeho doručenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.