Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. september 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/106/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010517
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4223010517.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obvineného A. B.
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g) Trestného zákona v Komárne dňa
24.09.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa§241odsek1písmenob)TrestnéhoporiadkusatrestnávecobvinenéhoA.B.,nar.XX.XXXXXXX
XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXXX/X, prechodne bytom A., F. B. E. XX pre skutok v obžalobe

Okresnej prokuratúry Komárno sp. zn. 2 Pv 199/23 právne posúdený ako prečin krádeže podľa § 212
odsek 1 písmeno a), písmeno g) Trestného zákona pre skutok, ktorého sa mal dopustiť tak, že:

- dňa 3. mája 2023 v presne nezistenom čase okolo 8.00 hodiny z peróna železničnej stanice v C.
odcudzil elektrický skúter značky Green Bike Racceway bordovej farby v hodnote 699,- eur patriaci
poškodenej G. H., narodenej XX. XXXXXXXX XXXX, a to tým spôsobom, že si naň sadol a pedálovaním

skúter uviedol do pohybu a z miesta odišiel, čím bola poškodenej G. H. spôsobená škoda vo výške
699,- eur,

hoci bol za obdobný priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil dňa 20. augusta 2022 v Komárne drobnou krádežou,

postihnutý blokovou pokutou Okresného riaditeľstva Policajného zboru Komárno, Obvodného oddelenia
Policajného zboru Komárno číslo 2200122923 z 20. augusta 2022,

postupujeOkresnémuúraduKomárno,pretožetentozažalovanýskutokniejetrestnýmčinom,alemohol
by byť priestupkom, ktorý by sa mal prejednať ako priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších prepisov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra Komárno dňa 21.09.2023 podala na obvineného A. B. obžalobu pre prečin krádeže
podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g) Trestného zákona na skutkovom základe popísanom vo
výroku tohto uznesenia.

Podľa § 212 Trestného zákona (v znení účinnom od 06.08.2024)

(1) Kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a

a) spôsobí tak malú škodu,

b) čin spácha vlámaním,

c) bezprostredne po čine sa pokúsi uchovať si vec násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia,d) čin spácha na veci, ktorú má iný na sebe alebo pri sebe,

e) takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, alebo

drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, alebo ryba z rybníka s intenzívnym lovom, alebo

f), čin spácha na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

g) zrušené od 06.08.2024

potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Podľa § 125 Trestného zákona (v znení účinnom od 06.08.2024)

(1) Škodou malou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 700 eur. Škodou väčšou sa rozumie škoda
prevyšujúca sumu 20 000 eur. Značnou škodou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 250 000 eur.

Škodou veľkého rozsahu sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 650 000 eur. Tieto hľadiská sa použijú
rovnako na určenie výšky prospechu, hodnoty veci a rozsahu činu.

(2) Ak tento zákon v osobitnej časti vyžaduje v základnej skutkovej podstate spôsobenie škody ako
majetkový následok trestného činu a neuvádza jej výšku, má sa za to, že musí byť spôsobená aspoň

škoda malá.

Podľa § 84 Trestného zákona

Trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu uvedeného v osobitnej časti

tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je trestným činom.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno b) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin
s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou
hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu

spisu postúpi vec inému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1 Trestného poriadku.

Podľa § 214 odsek 1 Trestného poriadku prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky
vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by
mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom

konaní.

Súd po oboznámení sa so s obžalobou a spisovým materiálom v predmetnej veci dospel k záveru, že
trestnosť činu zanikla. Novelou Trestného zákona prijatou zákonom č. 40/2024 Z. z. v spojení s Nálezom
Ústavného súdu Slovenskej republiky č.k. PL. ÚS 3/2024-761 zo dňa 3. júla 2024 v Zbierke zákonov

Slovenskej republiky vyhláseného dňa 6. augusta 2024 došlo k zmene zákona a to tak, že došlo k zániku
trestnosti činu. Z dikcie zákona vyplýva, že ustanovenie § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona
v zmysle predmetnej novely zaniká úplne. Súd tiež zistil, že protiprávnym konaním obvineného, mala
vzniknúť škoda vo výške 699,- Eur, čo podľa Trestného zákona účinného od 06.08.2024 nenapĺňa znak
„malej škody“ (teda škodu prevyšujúcu sumu 700,- Eur). Nakoľko zažalovaný skutok už toho času nie

je trestným činom, ale môže vykazovať znaky priestupku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších prepisov, postúpil súd predmetnú vec ako priestupok na jeho
prejednanie príslušnému správnemu orgánu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia. Sťažnosť

sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o nej Krajský súd v Nitre. Sťažnosť nemá odkladný
účinok.