Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. október 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 41C/79/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424209344
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424209344.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnom spore žalobcov: 1/ A. B., nar. neuvedené, bytom C. D. XX,
E., 2/ A. B., nar. neuvedené, bytom C. D. XX, E., proti žalovanej: Slovenská republika zastúpená
Ministerstvom spravodlivosti SR, so sídlom neuvedené, o bezodkladnú náhradu škody, bezodkladnú
ochranu osobnosti, bezodkladné splnenie záväzkov a nariadenia neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci samej z a s t a v u j e.

II. Súd konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e.

III. Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným Mestskému súdu Bratislava IV elektronicky bez autorizácie dňa 02.10.2024,

autorizovaným podaním doručeným sudu dňa 11.10.2024 sa žalobcovia 1/ a 2/ domáhali voči žalovanej
Slovenskej republike, zastúpenej Ministerstvom spravodlivosti SR, „bezodkladnej náhrady škody,
bezodkladnej ochrany základných ľudských práv a slobôd a práv na ochranu osobnosti, na bezodkladné
splnenie si všetkých nesplnených záväzkov, dlhov, povinností a iné, a vydania neodkladného opatrenia
s obsahom totožným s výrokom vo veci samej“.

2. Súd pri skúmaní procesných podmienok konania zistil, že na tunajšom súde prebieha totožné konanie
medzi rovnakými stranami o totožnej žalobe ako aj návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia pod
sp. zn. 48C/79/2024. V konaní vedenom pod sp. zn. 48C/79/2024 bola žaloba a návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia doručená súdu elektronicky dňa 02.10.20244 o 22:55 hod. a vec bola prijatá a
zapísaná na prejednanie do oddelenia 48C dňa 03.10.2024 o 7:06 hod.. V konaní vedenom pod sp. zn.
41C/79/2024 bola žaloba a návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručená súdu elektronicky

dňa 02.10.20244 o 22:55 hod. a vec bola prijatá a zapísaná na prejednanie do oddelenia 41C dňa
03.10.2024 o 7:09 hod.. Tieto skutočnosti má súd náležite preukázané vzhliadnutím súdnych spisov sp.
zn. 48C/79/2020 a 41C/79/2024. Obe uvedené konania nie je sú doposiaľ právoplatne skončené.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za

ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.

Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.6. Uvedené zákonné ustanovenie vyjadruje prekážku súdneho konania – litispendenciu, ktorá bráni
tomu, aby prebiehalo na súde iné súdne konanie o tom istom spore. Táto prekážka vzniká (je daná)
vtedy, keď v neskoršom konaní ide o ten istý nárok, o ktorom už bolo skôr začaté iné konanie, ak sa týka

rovnakého predmetu konania a tých istých osôb. Konanie sa týka tých istých osôb aj vtedy, keď majú
rovnaké osoby v rôznych súdnych konaniach rozdielne procesné postavenie (v jednom konaní vystupujú
ako žalobcovia, v druhom ako žalovaní). Ten istý predmet konania je daný vtedy, ak v konaní ide o
rovnaký nárok, ktorý je vyvodzovaný z rovnakých skutkových okolností. Rozhodujúcim okamihom na
posúdenie prekážky litispendencie je stav v čase začatia konania. Prekážka litispendencie predstavuje

neodstrániteľnú vadu konania vo vzťahu k neskôr začatému konaniu a vedie vždy k zastaveniu konania.
Súd na ňu musí prihliadať v ktoromkoľvek štádiu konania.

7. Nakoľko súd musí prihliadať na neodstrániteľnú vadu konania v ktoromkoľvek štádiu konania, súd
v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami konanie o žalobe a návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia vedené pod sp. zn. 41C 79/2024, ktoré začalo neskôr pre prekážku

litispendencie zastavil.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1 prvá veta CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

10. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania súd vychádzal z § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého,
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie

konania opätovným podaním žaloby a návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia procesne zavinili
žalobcovia. Zo súdneho spisu však žiadne trovy žalovanej nevyplývajú, súd preto v záujme rozumného
usporiadania procesných vzťahov (čl. 4 ods. 2 CSP) rozhodol tak, že žalovanej náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.