Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/172/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624204463
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624204463.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves sudcom JUDr. Miroslavom Juričkom, v právnej veci navrhovateľky A.
B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal E. E. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, za účasti maloletých detí: F. C., nar. XX.XX.XXXX a E. C., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k

maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B. C., G. E., nar. XX.XX.XXXX a E. E. C., G. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
14.06.2008 v Kluknave, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Kluknava, vo zväzku 9, ročník
2008, na strane 137, pod poradovým číslom 11, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinnosti k mal. F. C., nar.

XX.XX.XXXX a mal. E. C., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zverujúsa mal.F.C.,nar.XX.XX.XXXXamal.E.C.,nar.XX.XX.XXXX,sa načasporozvodedoosobnej
starostlivosti matky, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. F. sumou 70,- Eur mesačne a na výživu mal. E. sumou 70,-
Eur mesačne, k rukám matky, vždy do 5-tého dňa v danom mesiaci, počnúc od právoplatnosti rozsudku,
opakovane do budúcna.

Styk otca s mal. F. a mal. E. súd neupravuje.

Rodinné prídavky je oprávnená poberať matka maloletých, daňový bonus je oprávnená si uplatňovať
matka maloletých.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.