Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. júl 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8C/180/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813208181
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8813208181.10

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcov: 1) A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, 2) C. D.,
E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, X) C. B., E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, proti žalovaným:
1) H. B., nar. XX.XX.XXXX, I. XX, 2) A. B., nar. X.X.XXXX, A. XX, 4) J. B., E. J., nar. XX.X.XXXX,
A. XX/XX, F., 5) C. B., nar. XX.X.XXXX, A. XX/XX, F., 6a) J. B., nar. XX.XX.XXXX, A. XX, 6b) C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, D. G. XX, 6c) A. B., nar. XX.X.XXXX, A. XX, 7a) F. C., nar. XX.XX.XXXX, B. XX,

7b) C. G., nar. XX.XX.XXXX, B. XXX, 7c) C. K., nar. XX.X.XXXX, bytom L., 8) C. M., nar. XX.X.XXXX,
zastúpená opatrovníkom: A. M., nar. XX.X.XXXX, N. F. XXX, 9) J. I., nar. XX.XX.XXXX, O. X, zastúpená
opatrovníkom: obec N. F. XXX, 10a) B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom N. F. XXX, N. XX) J. O., E. B., nar.
X.X.XXXX, P. Q. K. XXX, 12) M. B., nar. XX.X.XXXX, G. A. bl. XXXX/XX, F. D. I., XX) C. I., E. B., nar.
XX.X.XXXX, R. XXX/XX, F. D. I., 14a) C. B., nar. X.XX.XXXX, Poša XXX XXL. C. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K. XXX, XXX) A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, XXX) C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XXX,

15) J. C., E. B., nar. XX.X.XXXX, K. XXX/XX, L., zastúpená E. S., nar. XX.XX.XXXX, O. XX, XX) M. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom G. X. XXXX XX/XX, F. D. I., XX) T. U., nar. XX.X.XXXX, A. XXXX/X-X, F. D.
I., 18) F. B., nar. XX.X.XXXX, D. E. XXXX, C. L., 19) G. S., nar. XX.XX.XXXX, Sídl. Q. X. XXXX XX/X,
F. D. I., 20) F. F., nar. XX.X.XXXX, A. XXX/X, L., zastúpená E. S., nar. XX.XX.XXXX, O. XX, 21) C. K.,
nar. XX.X.XXXX, V. XXX/X, L., zastúpená E. S., nar. XX.XX.XXXX, O. XX, 22) J. ( predtým K.) B., nar.
XX.XX.XXXX, I. XXX, XX) E. S., nar. XX.X.XXXX, O. XX, 24) W. I., nar. X.X.XXXX, C. XXXX/XX, F. D.

I., 25) A. B., nar. XX.X.XXXX, A. XX, 26) A. B., nar. X.X.XXXX, A. XX, XX) X. W. J., nar. XX.XX.XXXX,
G. XX, E., 28) J. D., nar. XX.X.XXXX, C. U. XX, 29) A. M., nar. X.X.XXXX, C. U. XX, 30a) A. Y., nar.
XX.XX.XXXX, C. U. XX, 30b) Z. [., nar. XX.XX.XXXX, C. U. XX, 30c) C. C., nar. XX.XX.XXXX, C. U. XX,
XX) K. B., nar. XX.X.XXXX, L. XXX, 32) F. B., nar. XX.X.XXXX, V. XXX/XX, L., 33) C. S., nar. XX.X.XXXX,
K. XX, S.- D. A., 34) A. B., nar. X.X.XXXX, L., L. XXXX, 35) S. O., nar. XX.XX.XXXX, I. XXXX/XX, B.,
36) W. B., nar. XX.XX.XXXX, P. XXXX/XX, K., 37) A. Y., nar. XX.X.XXXX, P. XXXX/XX, K., 38) C. C.,

nar. XX.X.XXXX, Z. XXX, 39) J. Y., nar. X.X.XXXX, P. XXX, 40) B. G., nar. XX.X.XXXX, \. XX, XX) A. B.,
nar. X.X.XXXX, A. XX, pozbavený spôsobilosti na právne úkony, zastúpený J. B., nar. XX.XX.XXXX, A.
XX, 43) C. B., nar. XX.X.XXXX, A. XX, pozbavený spôsobilosti na právne úkony, zastúpený J. B., nar.
XX.XX.XXXX, A. XX, 44) C. C., nar. XX.X.XXXX, D. B. XX, zastúpená J. B., nar. XX.XX.XXXX, A. XX,
45) H. B., nar. XX.X.XXXX, A. XX, 46) C. B., nar. XX.XX.XXXX, A. XX, XX) K. B., nar. XX.XX.XXXX,
A. XXX, 48) P. B., nar. XX.XX.XXXX, A. XXX, XX) C. P., nar. X.X.XXXX, G. S.. X, XXXX O., XX) C. S.,

nar. XX.X.XXXX, I. XX, XXXX G.. Y., O. XX) Z. S., nar. XX.X.XXXX, B. O. XXX, okres K., N., o určenie
nehnuteľnosti patriacich do dedičstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaným 1/ až 51/ sa voči žalobcom 1/ až 3/ náhrada trov konania n

e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :1. Žalobcovia 1/ až 3/ sa podanou žalobou domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil, že
parcely T. XXX/X, Z. R. F. XXX C. J. T. XXX/X, R. K. R. F. XXX C., kat. územie A., ktoré boli vytvorené
geometrickým plánom č. XXXXXXXX-XX/XXXX Z. U. XX.XX.XXXX a ktoré sú časťou pôvodnej parcely

W. XXX I. I. K. R. F. XXXX C., S. ]. A., Z. D. P. N. XXX, S. ]. A., patria do dedičstva po neb. A. B.,
zomrelom dňa XX.XX.XXXX. Taktiež sa domáhali určenia, že parcely T. XX, Z. R. F. XXX C., T. XX, R.
K. R. F. XXX C. J. T. XX, Z. R. F. XXX C., kat. územie A., ktoré boli vytvorené geometrickým plánom N.
XXXXXXXX-XX/XXXX Z. U. XX.XX.XXXX a ktoré sú časťou parciel W. XXX, R. K. R. F. XXX C. J. W.
XXX, R. K. R. F. XXX C., kat. územie A., zapísaných na LV č. XX, kat. územie A., patria do dedičstva

po neb. A. B., zomrelom dňa XX.XX.XXXX.

2. Písomným podaním zo dňa 15.03.2024 vzali žalobcovia žalobu v celom rozsahu späť a navrhli, aby
súd konanie zastavil a stranám sporu trovy konania nepriznal. Späťvzatie odôvodnili dĺžkou konania,
ako aj skutočnosťou, že pozemky, ktoré sú predmetom sporu nerušene užívajú.

3. Žalovaní boli súdom vyzvaní na vyjadrenie, či so späťvzatím žaloby súhlasia, v lehote 10 dní
s upozornením, že ak v stanovenej lehote neoznámia vážne dôvody nesúhlasu, súd bude mať za to, že
so späťvzatím žaloby súhlasia. Žalovaní sa v uvedenej lehote, ako ani doposiaľ nevyjadrili, preto mal
súd za to, že so späťvzatím žaloby súhlasia.

4. V zmysle § 144 zákona č. 160/2015 Z.z Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Keďže žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť, žalovaní neoznámili vážne dôvody nesúhlasu

so späťvzatím žaloby, súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, konanie zastavil.

8. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

10. Žalobcovia procesne zavinili zastavenie konania, keďže vzali svoju žalobu späť, pričom zavinenie
na späťvzatí žaloby nemožno pričítať žalovaným. Žalovaní by preto mali v zmysle § 256 ods. 1
CSP nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Keďže si však žalovaní trovy konania neuplatnili

a z obsahu spisu im žiadne trovy nevyplývajú, súd o trovách konania rozhodol v zmysle výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Vranov nad Topľou.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).