Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. október 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/95/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624202975
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624202975.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš JUDr. Katarínou Podhorcovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A.

B., nar. XX. X. XXXX, C. B., nar. XX. X. XXXX, B. B., nar. X. X. XXXX, D. B., nar. X. X. XXXX, E. B., nar.
XX. X. XXXX, F. B., nar. XX. X. XXXX, F. B., nar. X. X. XXXX, a o t. č. plnoletú: G. B., nar. XX. XX. XXXX,
všetky deti trvale bytom H. G. XX, I., maloleté deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, so sídlom Námestie slobody 1461, Ružomberok, IČO: 37 905
465, deti matky: F. B., nar. XX. X. XXXX, zomr. X. X. XXXX, naposledy bytom H. G. XX, I., a otca: J. B.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. G. XX, I., v konaní o návrhu sestry maloletých detí K. B., nar. XX. X.
XXXX, trvale bytom H. G. XX I., na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Maloleté deti A. B., nar. XX. X. XXXX, maloletý C. B., nar. XX. X. XXXX, maloletá B. B., nar. X. X.
XXXX, maloletá D. B., nar. X. X. XXXX, maloletá E. B., nar. XX. X. XXXX, maloletá F. B., nar. XX. X.
XXXX, a maloletý F. B., nar. X. X. XXXX, sa z v e r u j ú do náhradnej osobnej starostlivosti plnoletej
sestre K. B., nar. XX. X. XXXX, ktorá je p o v i n n á zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti
v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonáva rodič.

II. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu každého z maloletých detí: A. B., nar. XX. X. XXXX, C.

B., nar. XX. X. XXXX, B. B., nar. X. X. XXXX, D. B., nar. X. X. XXXX, E. B., nar. XX. X. XXXX, F. B.,
nar. XX. X. XXXX, a F. B., nar. X. X. XXXX, sumou minimálneho výživného, t. j. 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred, na
účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.

III. K. B. je p o v i n n á podať súdu správu o výkone náhradnej osobnej starostlivosti jeden krát ročne,
vždy k 31. 1. príslušného kalendárneho roka.

IV. Súd konanie o zverenie maloletej G. B., nar. XX. XX. XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti
z a s t a v u j e.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomností všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania
(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového

poriadku, /ďalej len CSP/).Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané.

O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia,

ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.