Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. september 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/90/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010675
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010675.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27. septembra 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom Lučenec, bez bližšieho určenia, t . č. bytom
C., D. X,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

po tom, čo dňa 11.06.2024 v čase po 13:08 hod. našiel na zemi na parkovisku pred OD Tesco v Lučenci
platobnú kartu č. XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú na meno E. F. k jeho bankovému účtu IBAN:G. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX vedenému vo D., H., túto následne neoprávnene bez vedomia a súhlasu
disponentky predmetného bankového účtu
I. J. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/XX, D., okres Lučenec použil tak, že dňa 11.06.2024
uskutočnil 9 bezkontaktných platieb, a to platbu
vo výške 5,20 € v čase o 14:37 hod. na čerpacej stanici OMV 2394, J. A. XXXX, C., platbu vo výške

16,99 € v čase o 14:49 hod. v predajni BILLA spol. s r.o. 416, Ulica mieru 5705, Lučenec, platbu vo
výške 4,- € v čase o 14:54 hod. v predajni Trafika, Ulica mieru 5705, Lučenec, platbu vo výške 13,50
€ v čase o 14:57 hod. a platbu vo výške 19,- €
v čase o 15:33 hod. v predajni INIT, Ulica mieru 5705, Lučenec, platbu vo výške 9,99 €
v čase o 15:36 hod. a platbu vo výške 24,99 € v čase o 15:38 hod. v predajni Teta drogéria, Ulica mieru
5705, Lučenec, platbu vo výške 8,47 € v čase o 16:20 hod. v predajni Domasko 147, Lučenec, platbu vo
výške 7,68 € v čase o 16:28 hod., v predajni Mäso údeniny - Peter K, Lučenec, ktorými zrealizovanými
platbami bola spôsobená škoda vo výške 109,82 €, kde následne uskutočnil aj ďalšie 2 bezkontaktné

platby, a to dňa 11.06.2024 platbu vo výške
7,54€ včaseo17:25hod.vpredajniBILLAspol.sr.o.416,Ulicamieru5705,Lučenec,adňa12.06.2024
platbu vo výške 5,20 € v čase o 00:03 hod. v predajni L. F. potraviny ADA, Dr. Vodu 2, Lučenec, ktoré
platby však zrealizované neboli v dôsledku zablokovania karty, kde v prípade, že by platby zrealizované
boli, vznikla by uvedeným konaním I. J. F. škoda v celkovej výške 122,56 €,

t e d a

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok,

tým s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1,
ods. 2 Tr. zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca

rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj

vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.