Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. november 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/85/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010595
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010595.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 27. novembra 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. D. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 10. októbra 2023 v presne nezistenom čase od 20.30 hod. do 21.27 hod., v C., okres C., E. D. B. F.
XXX/X, pod vplyvom alkoholu, po predchádzajúcej vzájomnej dohode vstúpil cez neuzamknuté vstupné
dvere do objektu Zimného štadióna, kde sa presunul do prízemia k šatniam a tam už odsúdený ml. G.
H. vykonával sledovanie pohybu osôb v objekte, zatiaľ čo už odsúdený I. J. úderom ramena vytlačil
dvere šatne č. 1 a následne I. J. spolu s obvineným ml. A. B. vstúpili do vnútorných priestorov šatne,
kde začali prehľadávať priestory a tam zavesené a položené oblečenie, pričom odsúdený I. J. vzal štyri
kusy mobilných telefónov zn. iPhone a jeden kus mobilného telefónu zn. Huawei a finančnú hotovosť

spolu vo výške 30 € a obvinený ml. A. B. vzal z tohto oblečenia jeden mobilný telefón zn. iPhone,
peňaženku s osobnými dokladmi a finančnou hotovosťou 300 € a náramkové hodinky zn. Tag Heuer
a následne všetci traja obvinení spolu z objektu odišli, čím týmto svojím konaním obvinení spôsobili
poškodenému K. L. krádežou mobilného telefónu zn. Iphone 13 a náramkových hodiniek zn. Tag Heuer
škodu spolu vo výške 3.180 €, poškodenému M. L. krádežou mobilného telefónu zn. Huawei P-SMART
a krádežou finančnej hotovosti vo výške 10 € škodu spolu vo výške 110 €, poškodenému A. N. N.
krádežou mobilného telefónu zn. iPhone 14 PRO s obalom a peňaženky s občianskym preukazom,
vodičským preukazom, dvoma platobnými kartami a finančnou hotovosťou vo výške 300 € škodu spolu

vo výške 1360 €, poškodenému N. G. O. krádežou mobilného telefónu zn. iPhone XS škodu vo výške
240 €, poškodenému mal. P. N. krádežou mobilného telefónu zn. iPhone 11 škodu vo výške 330,- € a
poškodenému Q. Q. krádežou mobilného telefónu zn. iPhone 12 MINI a krádežou finančnej hotovosti
vo výške 20 € škodu spolu vo výške 500 €, a teda všetkým poškodeným spôsobili odcudzením celkovú
škodu vo výške 5.720 € a Technickým službám mesta Levoča so sídlom Hradby č. 2, Levoča, IČO:
35 528 052 spôsobili poškodením dverí šatne č. 1 škodu vo výške 70 €,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal
vlámaním a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
.
č í m s p á c h a l

zločin krádeže § 212 ods. 1 písm. a), b), ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. j) Tr.
zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona účinného od 6.8.2024 a z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 117 ods. 1
Tr. zákona a § 39 ods. 5 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1
Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť poškodenému M. L., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom R. XX škodu vo výške 110,- €, poškodenému Q. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S. XX škodu vo
výške 20,- € a Technickým službám mesta Levoča, Hradby 2, Levoča, IČO: 35 528 052 škodu vo výške
70,- €, pričom sa jedná o záväzok solidárny so záväzkom odsúdených I. J., nar. XX.X.XXXX a ml. G. H.,
nar. XX.X.XXXX z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/68/2024 zo dňa 9.10.2024.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje poškodené Technické
služby mesta Levoča, Hradby 2, Levoča, IČO: 35 528 052 na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.