Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. október 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/56/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010608
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010608.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 28.10.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. C. F., F. G. XX/XX,

je v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase od 20,00 h dňa 26.08.2023 do 09,40 h dňa 27.08.2023, v C. D., C. H. I. XX/

X, z parkoviska, pred zdravotníckym strediskom J., potom čo otvoril neuzamknuté dvere spolujazdca
tam zaparkovaného nákladného motorového vozidla značky FIAT DUCATO, šedej metalízy, EVČ: C.,
rok výroby 2000, VIN: D., v ktorom sa nachádzalo pracovné náradie, a to 1 ks karbobrúska 250 zn.
Makita v hodnote 60,00 Eur, 1 ks karbobrúska 125 zn. Makita, v hodnote 20,00 Eur, 1 ks karbobrúska
125 zn. Wurth v hodnote 50,00 Eur, 1 ks karbobrúska 125 zn. Hikoki v hodnote 40,00 Eur, 1 ks vysávač
priemyselný zn. A., v hodnote 120,00 Eur, 1 ks sada diamantových vykružovákov - 6 kusová - neznámej
značky v hodnote 30,00 Eur, 1 ks chvostová píla baterková zn. Parkside v hodnote 30,00 Eur, 1 ks

uťahovačka baterková zn. Parkside v hodnote 30,00 Eur, 1 ks uťahovačka rázová zn. Parkside v hodnote
90,00Eur,4ksnabíjateľnébatériezn.Parkside,vhodnotespolu10,00Eur,1kslaserneznámejznačkyv
hodnote 20,00 Eur, 1 ks priamočiara kyvadlová píla zn. Parkside v hodnote 70,00 Eur, 1 ks kombinované
kladivo bez akumulátora zn. Parkside v hodnote 80,00 Eur, 1 ks sada vykružovákov na plech - 6 kusová
- neznámej značky
v hodnote 20,00 Eur, 1 ks červeno-čiemy kufrík zn. Parkside - prázdny v hodnote 10,00 Eur, 1 ks
strieborný kufrík zn. Makita - prázdny v hodnote 20,00 Eur, Iks predlžovací kábel zn. Parkside v hodnote
10,00 €, 1 ks diaľkomer zn. Bosch v hodnote 200,00 Eur, 1 ks zváračky na plast zn. Ekstol v hodnote

80,00 Eur, toto nákladné motorové vozidlo následne naštartoval s kľúčom, nachádzajúcom sa v štartéry
a spolu s pracovným náradím odišiel do obce Dvory nad Žitavou do miesta
svojho trvalého bydliska, kde dňa 29. 08. 2023, v presne nezistenom čase, uvedené nákladné motorové
vozidlo zn. FIAT DUCATO, šedej metalízy, EVČ: C. zaparkoval v C. D., na H. A. K. L., čím poškodenému
M. A., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom N. O. A. XXXX/XX, C. D., spôsobil škodu odcudzením
pracovného náradia nachádzajúceho sa v nákladnom motorovom vozidle vo výške 990,00 € a
neoprávneným používaním cudzieho motorového vozidla, ktorého hodnota bola v čase neoprávneného

používania 1000,00 €,
pričom obvinený tak konal, i napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu v Nových Zámkoch
spisovejznačky4T/124/2018zodňa07.02.2019,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa07.02.2019uznaný
za vinného z prečinu neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1
Trestného zákona,

t e d a- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať a bol už za
taký čin odsúdený,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1, odsek 2 písmeno
a) Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“) v jednočinnom súbehu

s prečinom krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 216 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37
písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody 2 (dva) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému M.
A., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. D., N. O. A. G. XX škodu vo výške 470,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodený M. A., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom
C. D., T. G. Masaryka č. 16 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa
rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.