Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Nagyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/27/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424200727
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424200727.12
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., C., proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: D. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D., D. XXX, toho času u pani F., G. H., I. XXX, o určenie otcovstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu: J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., C., v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u r č u j e , že otcom maloletého dieťaťa J. B., nar. XX.XX.XXXX
z matky A. B., nar. XX.XX.XXXX, je D. E., nar. XX.XX.XXXX.
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa: J.
B., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke od 27.01.2020 a otec je p o v i n
n ý prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 100 eur mesačne od 27.01.2020 do 26.01.2021,
sumou vo výške 150 eur mesačne od 27.01.2021 do 26.01.2022 a sumou vo výške 200 eur mesačne
od 27.01.2023, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky.
Obaja rodičia b u d ú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Zročné výživné za obdobie od 27.01.2020 do 31.10.2024 vo výške 7 008 eur je otec p o v i n n ý
splácať v splátkach po 100 eur mesačne spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania s tým, že
omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia, počnúc právoplatnosťou
rozsudku.
III. Rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej nenavrhujú upraviť styk otca
s maloletým dieťaťom.
IV. Súd navrhovateľke n e p r i z n á v a náhradu trov konania.
V. Súd p r i z n á v a štátu nárok na náhradu trov konania vo výške 489,60 eur,
VI. Súd v r a c i a D. E., nar. XX.XX.XXXX prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s., so sídlom Banská
Bystrica, Partizánska cesta 3998/9, sumu vo výške 5,20 eur do 30 dní po právoplatnosti rozsudku.
VII. Navrhovateľka je p o v i n n á zaplatiť trovy štátu vo výške 244,80 eur do 30 dní od právoplatnosti
rozsudku
Poučenie:
Proti výroku rozsudku II., ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 CMP.Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali po jeho
vyhlásení (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.