Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. december 2024

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/182/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823202096
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7823202096.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

U. Y., K.. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Ústredím práce sociálnych vecí a rodiny,
Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Šafárikova 112, 08 01 Rožňava, dieťa rodičov: matka U. I., K..
XX.XX.XXXX, I. O. Č. J. XXX a otec I. Y., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Č.H. J. XXX, I..Č.. O. XX C. U., D., D.
XAD, U., W. S. B. O. U. W. Í., v konaní na návrh matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností,
takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu nasledovne:

a/ Maloletá U. Y., K.. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky U.P.Y. I., K.. XX.XX.XXXX.

b/ Otec I. Y., K.. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu mal. U. mesačne sumou 200,00 eur,
vždy do 27. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 02.12.2024.
c/ Otec má právo stýkať sa s mal. U. neobmedzene, na základe vzájomnej dohody rodičov.

II. Štát nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej

len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnejčinnosti; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.